Dans cette comparaison entre l'Audi Q3 et le Nissan Qashqai, l'accent est mis sur le confort et la technologie. L'Audi Q3 se distingue par son intérieur luxueux et ses performances dynamiques, tandis que le Nissan Qashqai offre un excellent rapport qualité-prix et une conduite agile. Les deux modèles séduisent par leur design moderne et leurs fonctionnalités pratiques, mais ils répondent à des besoins différents des conducteurs.
Lorsque l'on parle de SUV compacts, l'Audi Q3 et le Nissan Qashqai figurent parmi les choix les plus populaires du marché. Chacun de ces modèles a ses propres caractéristiques et innovations, allant de la technologie embarquée à la performance. Dans cet article, nous allons explorer les spécifications techniques, les moteurs, le confort et les innovations de ces deux véhicules.
L'Audi Q3 affiche des dimensions généreuses avec une longueur de 4484 mm, une largeur de 1849 mm et une hauteur de 1585 mm, ce qui lui confère une allure imposante sur la route. En revanche, le Nissan Qashqai mesure 4425 mm de long, 1835 mm de large et 1625 mm de haut, offrant un design légèrement plus compact.
Du côté de l'Audi Q3, vous avez le choix entre plusieurs moteurs à essence et diesel, avec une puissance variant de 150 à 245 chevaux. La transmission proposée inclut des options manuelles et automatiques, ainsi qu'une transmission intégrale (quattro) pour les amateurs de conduite sportive. L'accélération de 0 à 100 km/h varie de 5,8 à 9,5 secondes, selon la motorisation choisie.
Le Nissan Qashqai, quant à lui, propose des moteurs hybrides à essence MHEV et un moteur hybride complet, avec une puissance allant de 140 à 190 chevaux. Les performances d'accélération fluctuent de 7,9 à 10,2 secondes. La transmission comprend des options manuelles et une boîte de variation continue (CVT), ce qui permet une conduite fluide.
La consommation de carburant est un critère essentiel pour de nombreux acheteurs. L'Audi Q3 enregistre des valeurs de consommation allant de 5,5 à 8,5 L/100 km, tandis que le Nissan Qashqai est plus efficient avec des consommations aussi basses que 5,1 L/100 km. En ce qui concerne les émissions de CO2, l'Audi Q3 varie de 143 à 193 g/km, alors que le Qashqai se situe entre 116 et 154 g/km, reflétant ainsi une meilleure efficacité écologique.
Tous deux modèles intègrent un tableau de bord numérique et un système d'infotainment avancé. L'Audi Q3 se vante d'un système MMI qui inclut un écran tactile de 10,1 pouces, avec des options de connectivité avancées pour les smartphones. Le système audio est également de qualité supérieure, offrant une expérience d'écoute immersive.
De son côté, le Nissan Qashqai est doté du système NissanConnect, qui offre une interface intuitive, des mises à jour en temps réel et une connectivité sans fil. Le Qashqai intègre également des technologies de sécurité avancées, comme le ProPILOT, qui aide à la conduite semi-autonome.
En matière d'espace, l'Audi Q3 dispose d'une capacité de coffre de 530 litres, tandis que le Qashqai offre légèrement moins avec 504 litres. Les deux modèles sont conçus pour accueillir confortablement cinq passagers, mais l'Audi Q3 met également l'accent sur des matériaux haut de gamme et une finition raffinée.
En conclusion, le choix entre l'Audi Q3 et le Nissan Qashqai dépendra principalement des priorités de chaque conducteur. Si vous recherchez une performance supérieure et une finition luxueuse, choisissez l'Audi Q3. En revanche, si l'efficacité énergétique, la technologie hybride et un bon rapport qualité-prix sont vos objectifs, le Nissan Qashqai pourrait être le véhicule idéal pour vous.
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
---|---|
Prix
env. 39200 - 56300
€
|
Prix
env. 34800 - 50000
€
|
Consommation L/100km
5.5 - 8.5
L
|
Consommation L/100km
5.1 - 6.8
L
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
CO2
143 - 193
g/km
|
CO2
116 - 154
g/km
|
Capacité du réservoir
58 - 60
L
|
Capacité du réservoir
55
L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
Portes
5
|
Portes
5
|
Poids à vide
1525 - 1735
kg
|
Poids à vide
1420 - 1665
kg
|
Capacité du coffre
530
L
|
Capacité du coffre
479 - 504
L
|
Longueur
4484 - 4500
mm
|
Longueur
4425
mm
|
Largeur
1843 - 1849
mm
|
Largeur
1835
mm
|
Hauteur
1567 - 1585
mm
|
Hauteur
1625
mm
|
Charge utile
455 - 495
kg
|
Charge utile
466 - 520
kg
|
Moteur et Performance |
|
Type de moteur
Essence, Diesel
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Complet
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte CVT, Réducteur
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Puissance (ch)
150 - 245
CH
|
Puissance (ch)
140 - 190
CH
|
Accélération 0-100km/h
5.8 - 9.5
s
|
Accélération 0-100km/h
7.9 - 10.2
s
|
Vitesse Maximale
200 - 237
km/h
|
Vitesse Maximale
170 - 206
km/h
|
Couple
250 - 400
Nm
|
Couple
240 - 330
Nm
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Puissance (kW)
110 - 180
kW
|
Puissance (kW)
103 - 140
kW
|
Cylindrée
1498 - 1984
cm3
|
Cylindrée
1332 - 1497
cm3
|
Vitesse maximale
200 - 237
km/h
|
Vitesse maximale
170 - 206
km/h
|
Général |
|
Année du Modèle
2024
|
Année du Modèle
2024
|
Classe d’Efficacité CO2
E, F, G
|
Classe d’Efficacité CO2
E, D
|
Marque
Audi
|
Marque
Nissan
|
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.