Quotidien, famille ou longs trajets – voici où les différences apparaissent.
Découvre si Audi Q2 ou Toyota C-HR s’adapte le mieux à ton style de vie.
Dans le monde compétitif des SUV compacts, l'Audi Q2 et la Toyota C-HR se démarquent comme deux prétendants de choix. Ces deux véhicules proposent des caractéristiques uniques, chacune s'adressant à un public distinct. En confrontant ces modèles, nous tentons de découvrir quelles innovations et performances déterminent leur succès respectif.
L'Audi Q2, avec ses lignes épurées et son design typiquement teuton, mesure entre 4208 et 4216 mm en longueur, 1794 à 1802 mm en largeur et entre 1495 à 1508 mm en hauteur. Le C-HR, avec son esthétique audacieuse et futuriste propre à Toyota, est légèrement plus imposant avec 4362 mm en longueur, 1832 mm en largeur, et une hauteur variant de 1558 à 1564 mm.
L'Audi Q2 offre une variété d'options motorisations. Avec une puissance allant de 116 à 300 ch et une transmission à la fois manuelle et automatique à double embrayage, il propose également des variantes à traction avant et intégrale. Le C-HR, quant à lui, innove en matière de technologie avec ses moteurs hybrides. Les puissances de Toyota varient de 140 à 223 ch, offrant une performance dynamique tout en restant économe grâce à sa transmission automatique CVT.
L'efficacité énergétique est au cœur des préoccupations actuelles. L'Audi Q2 consomme entre 4.8 et 8.4 L/100 km, tandis que le C-HR, grâce à sa technologie hybride, se distingue par une consommation impressionnante, variant de seulement 0.8 (en version plug-in) à 5.1 L/100 km en fonction de la configuration.
En termes de capacité, la Toyota C-HR s'avère légèrement plus généreuse avec un coffre allant jusqu'à 447 litres, alors que l'Audi Q2 propose entre 355 et 405 litres. Les deux modèles accueillent confortablement cinq passagers, mais avec une approche différente en matière d'espace et d'ergonomie intérieure.
Entièrement modernes, les deux SUV sont équipés des dernières technologies de sécurité et d'assistance à la conduite. Cependant, la Toyota C-HR, avec son orientation hybride, offre des fonctionnalités avancées telles que la conduite électrique sur des courtes distances allant jusqu'à 68 km, une performance qui marque sa contribution à une conduite plus propre.
L'Audi Q2 et la Toyota C-HR offrent chacun des avantages distincts. Si vous recherchez un véhicule avec des performances variées et une touche premium, l'Audi Q2 est un excellent choix. Toutefois, pour ceux qui cherchent à rouler vert et à tirer parti de l'innovation technologique, la Toyota C-HR apporte une proposition séduisante. Au final, le choix entre ces deux modèles dépendra largement des priorités de chacun en termes de style, d'efficacité énergétique, et de technologie embarquée.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Audi Q2 bénéficie d’un avantage un peu en matière de prix – il démarre à 29400 €, tandis que le Toyota C-HR commence à 34300 €. Cela représente une différence d’environ 4876 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Toyota C-HR se contente de 0.80 L et se montre net plus économe que le Audi Q2 (4.80 L). Soit environ 4 L de différence tous les 100 km.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
En termes de puissance moteur, le Audi Q2 affiche un avantage clair – 300 CH contre 223 CH. Soit un gain d’environ 77 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Audi Q2 est net plus rapide – il réalise le sprint en 4.90 s, contre 7.40 s pour le Toyota C-HR. Soit environ 2.50 s d’écart.
En vitesse maximale, le Audi Q2 fait remarquable mieux – il atteint 250 km/h, tandis que le Toyota C-HR plafonne à 180 km/h. L’écart est d’environ 70 km/h.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le Audi Q2 est quelque peu plus léger – 1330 kg contre 1505 kg. L’écart est d’environ 175 kg.
En volume de coffre, le Toyota C-HR offre minime plus d’espace – 447 L contre 405 L. La différence est d’environ 42 L.
En capacité de chargement maximale, le Toyota C-HR s’en sort à peine sensible mieux – jusqu’à 1155 L, soit environ 105 L de plus que le Audi Q2.
En charge utile, le Audi Q2 un peu l’emporte – 510 kg contre 425 kg. Soit environ 85 kg de différence.
Au final, le Toyota C-HR se révèle est largement supérieur et remporte le titre de DriveDuel Champion.
Il convainc par un ensemble plus équilibré et se montre le compagnon le plus polyvalent au quotidien.
@ Toyota Motor Corporation
L'Audi Q2 s'impose comme un petit SUV urbain au style affirmé et à l'habitacle soigné, qui marie élégance et praticité pour la vie de tous les jours. Malin et bien fini, il séduira ceux qui veulent se faire remarquer sans se compliquer la vie.
détails
@ Audi AG
@ Audi AG
@ Audi AG
@ Audi AG
@ Audi AG
@ Audi AG
Le C-HR de Toyota frappe fort avec son design angulaire et audacieux qui ne passe pas inaperçu en ville. Confortable et économique à l'usage, il plaira à ceux qui cherchent un crossover pratique sans sacrifier le style — et qui aiment attirer les regards au feu rouge.
détails
@ Toyota Motor Corporation
@ Toyota Motor Corporation
@ Toyota Motor Corporation
@ Toyota Motor Corporation
@ Toyota Motor Corporation
|
@ Audi AG
|
@ Toyota Motor Corporation
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
29400 - 53200 €
|
Prix
34300 - 50400 €
|
|
Consommation L/100km
4.8 - 8.1 L
|
Consommation L/100km
0.8 - 5.1 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
68 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
127 - 183 g/km
|
CO2
17 - 115 g/km
|
|
Capacité du réservoir
50 - 55 L
|
Capacité du réservoir
43 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1330 - 1610 kg
|
Poids à vide
1505 - 1755 kg
|
|
Capacité du coffre
355 - 405 L
|
Capacité du coffre
350 - 447 L
|
|
Longueur
4208 - 4216 mm
|
Longueur
4362 mm
|
|
Largeur
1794 - 1802 mm
|
Largeur
1832 mm
|
|
Hauteur
1495 - 1508 mm
|
Hauteur
1558 - 1564 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1000 - 1050 L
|
Capacité maximale du coffre
1076 - 1155 L
|
|
Charge utile
450 - 510 kg
|
Charge utile
375 - 425 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Diesel
|
Type de moteur
Hybride Complet, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte CVT
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
116 - 300 CH
|
Puissance (ch)
140 - 223 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
4.9 - 10.5 s
|
Accélération 0-100km/h
7.4 - 9.9 s
|
|
Vitesse Maximale
197 - 250 km/h
|
Vitesse Maximale
175 - 180 km/h
|
|
Couple
200 - 400 Nm
|
Couple
-
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
85 - 221 kW
|
Puissance (kW)
103 - 164 kW
|
|
Cylindrée
999 - 1984 cm3
|
Cylindrée
1798 - 1987 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2024 - 2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, F, E, G
|
Classe d’Efficacité CO2
C, B
|
|
Marque
Audi
|
Marque
Toyota
|
Le Audi Q2 est proposé avec Traction Avant ou Traction Intégrale.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España