Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Audi Q2 vs Suzuki Swift – Quel modèle convainc au quotidien ?
Deux voitures, un duel : Audi Q2 affronte Suzuki Swift.
Qui l’emporte en performances, efficience et rapport qualité-prix ? Découvre-le maintenant !
Q2
@ Audi AG
Coûts et efficience :
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Suzuki Swift bénéficie d’un avantage net en matière de prix – il démarre à 20200 €, tandis que le Audi Q2 commence à 29400 €. Cela représente une différence d’environ 9231 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Suzuki Swift se contente de 4.40 L et se montre minime plus économe que le Audi Q2 (4.80 L). Soit environ 0.40 L de différence tous les 100 km.
Swift
@ Suzuki Motor Corporation
Moteur et performances :
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
En termes de puissance moteur, le Audi Q2 affiche un avantage clair – 300 CH contre 82 CH. Soit un gain d’environ 218 CH ch.
En vitesse maximale, le Audi Q2 fait clair mieux – il atteint 250 km/h, tandis que le Suzuki Swift plafonne à 170 km/h. L’écart est d’environ 80 km/h.
On note aussi une différence de couple : Audi Q2 tire significatif plus fort avec 400 Nm contre 112 Nm. L’écart est d’environ 288 Nm.
Q2
@ Audi AG
Espace et usage au quotidien :
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le Suzuki Swift est remarquable plus léger – 1069 kg contre 1330 kg. L’écart est d’environ 261 kg.
En volume de coffre, le Audi Q2 offre nettement visible plus d’espace – 405 L contre 265 L. La différence est d’environ 140 L.
En capacité de chargement maximale, le Audi Q2 s’en sort faible mieux – jusqu’à 1050 L, soit environ 70 L de plus que le Suzuki Swift.
En charge utile, le Audi Q2 clair l’emporte – 510 kg contre 296 kg. Soit environ 214 kg de différence.
Qui remporte la course ?
Le Audi Q2 s’avère est largement supérieur et devient ainsi notre DriveDuel Champion !
Le Audi Q2 est le meilleur polyvalent de ce comparatif.
dès env. 29 400 €
@ Audi AG
Audi Q2
Audi Q2
L'Audi Q2 s'impose comme un petit SUV urbain au style affirmé et à l'habitacle soigné, qui marie élégance et praticité pour la vie de tous les jours. Malin et bien fini, il séduira ceux qui veulent se faire remarquer sans se compliquer la vie.
détails
@ Audi AG
@ Audi AG
@ Audi AG
@ Audi AG
@ Audi AG
@ Audi AG
Suzuki Swift
La Suzuki Swift est une citadine alerte et maligne, parfaite pour la vie urbaine grâce à sa maniabilité et son charme malicieux. Elle propose une conduite vive, un entretien économique et assez d’équipement pour séduire ceux qui veulent du plaisir sans se compliquer la vie.
détails
@ Suzuki Motor Corporation
@ Suzuki Motor Corporation
@ Suzuki Motor Corporation
@ Suzuki Motor Corporation
@ Suzuki Motor Corporation
@ Suzuki Motor Corporation
Audi Q2
Suzuki Swift
|
@ Audi AG
|
@ Suzuki Motor Corporation
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
29400 - 53200 €
|
Prix
20200 - 25000 €
|
|
Consommation L/100km
4.8 - 8.1 L
|
Consommation L/100km
4.4 - 4.9 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
127 - 183 g/km
|
CO2
98 - 110 g/km
|
|
Capacité du réservoir
50 - 55 L
|
Capacité du réservoir
37 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1330 - 1610 kg
|
Poids à vide
1069 - 1145 kg
|
|
Capacité du coffre
355 - 405 L
|
Capacité du coffre
265 L
|
|
Longueur
4208 - 4216 mm
|
Longueur
3860 mm
|
|
Largeur
1794 - 1802 mm
|
Largeur
1735 mm
|
|
Hauteur
1495 - 1508 mm
|
Hauteur
1485 - 1510 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1000 - 1050 L
|
Capacité maximale du coffre
980 L
|
|
Charge utile
450 - 510 kg
|
Charge utile
282 - 296 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Diesel
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte CVT
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
116 - 300 CH
|
Puissance (ch)
82 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
4.9 - 10.5 s
|
Accélération 0-100km/h
-
|
|
Vitesse Maximale
197 - 250 km/h
|
Vitesse Maximale
160 - 170 km/h
|
|
Couple
200 - 400 Nm
|
Couple
112 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
3
|
|
Puissance (kW)
85 - 221 kW
|
Puissance (kW)
61 kW
|
|
Cylindrée
999 - 1984 cm3
|
Cylindrée
1197 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, F, E, G
|
Classe d’Efficacité CO2
C
|
|
Marque
Audi
|
Marque
Suzuki
|
Quelles solutions d’entraînement pour le Audi Q2 ?
Le Audi Q2 est proposé avec Traction Avant ou Traction Intégrale.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.