Comparez la puissance (381 CH vs 180 CH), le coffre et le prix (58 500 € vs 37 800 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Audi A6 Avant ou Citroen Jumpy Transporter ?
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Citroen Jumpy Transporter se montre de loin moins cher – il démarre à 37 800 € , tandis que le Audi A6 Avant commence à 58 500 € . Cela représente une différence d’environ 20 687 €.
Pour la consommation de carburant, le Audi A6 Avant consomme considérablement moins – avec 2,3 L/100km contre 6,2 L/100km pour le Citroen Jumpy Transporter. Cela représente environ 3,9 L/100km.
Concernant la consommation électrique, le Audi A6 Avant se montre significativement plus efficient – avec 14,5 kWh/100km contre 23,6 kWh/100km pour le Citroen Jumpy Transporter. L’écart atteint environ 9,1 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Audi A6 Avant offre largement plus d’autonomie – jusqu’à 724 km, soit environ 396 km de plus que le Citroen Jumpy Transporter.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Audi A6 Avant développe significativement plus de puissance – 381 CH contre 180 CH. L’écart atteint environ 201 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Audi A6 Avant se montre considérablement plus rapide – avec 4,7 s, contre 12,1 s pour le Citroen Jumpy Transporter. L’écart est d’environ 7,4 s.
On observe également un écart de couple : le Audi A6 Avant délivre sensiblement plus de couple, avec 580 Nm contre 400 Nm. La différence atteint environ 180 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Concernant les places assises, le Citroen Jumpy Transporter propose plus de places – 6 contre 5.
Pour le poids à vide, le Citroen Jumpy Transporter est très légèrement plus léger – 1 722 kg contre 1 865 kg. L’écart atteint environ 143 kg.
Concernant la charge utile, le Citroen Jumpy Transporter offre de loin plus – 1 226 kg contre 570 kg. Cela représente environ 656 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Audi A6 Avant remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
L'Audi A6 Avant incarne l'équilibre parfait entre élégance discrète et praticité quotidienne, son vaste espace de chargement transformant les escapades et les missions professionnelles en formalités. À son volant, on apprécie un confort feutré et une finition cossue qui rassure, avec ce petit soupçon de caractère qui ravira les amateurs sans crier gare.
détailsLe Citroën Jumpy se présente comme un transporteur malin et sans chichi, pensé pour ceux qui veulent du volume utile sans se prendre la tête. Confort surprenant au quotidien, modularité astucieuse et consommation raisonnable en font un compagnon de chantier et de livraison qui sait aussi se comporter en voiture de quartier — bref, un utilitaire qui entend rendre la vie plus simple.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
58 500 - 82 600 €
|
Prix
37 800 - 61 200 €
|
|
Consommation L/100km
2,3 - 7,5 L/100km
|
Consommation L/100km
6,2 - 6,5 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
14,5 - 14,8 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
23,6 - 24,7 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
94 - 724 km
|
Autonomie Électrique
222 - 328 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 170 g/km
|
CO2
0 - 199 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Break
|
Type de Carrosserie
Fourgon
|
|
Sièges
5
|
Sièges
3 - 6
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 865 - 2 260 kg
|
Poids à vide
1 722 - 2 188 kg
|
|
Capacité du coffre
404 - 503 L
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 875 - 1 923 mm
|
Largeur
1 920 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
500 - 570 kg
|
Charge utile
881 - 1 226 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique, Essence, Hybride léger essence, Hybride léger diesel, Hybride rechargeable
|
Type de moteur
Électrique, Diesel
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique, Manuelle
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
204 - 381 CH
|
Puissance (ch)
120 - 180 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
4,7 - 8,3 s
|
Accélération 0-100km/h
12,1 - 13,3 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
340 - 580 Nm
|
Couple
260 - 400 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4 - 6
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
150 - 280 kW
|
Puissance (kW)
88 - 132 kW
|
|
Cylindrée
1 968 - 2 995 cm3
|
Cylindrée
1 499 - 2 184 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A, F, D, E, B
|
Classe d’Efficacité CO2
A, F, G
|
|
Marque
Audi
|
Marque
Citroen
|