Comparez la puissance (400 CH vs 265 CH), le coffre et le prix (31 800 € vs 44 600 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Audi A3 Sportback ou Skoda Kodiaq ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Audi A3 Sportback se montre significativement moins cher – il démarre à 31 800 € , tandis que le Skoda Kodiaq commence à 44 600 € . Cela représente une différence d’environ 12 797 €.
Pour la consommation de carburant, le Audi A3 Sportback consomme nettement moins – avec 1,1 L/100km contre 1,5 L/100km pour le Skoda Kodiaq. Cela représente environ 0,4 L/100km.
En termes d’autonomie, le Audi A3 Sportback offre quelque peu plus d’autonomie – jusqu’à 141 km, soit environ 19 km de plus que le Skoda Kodiaq.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Audi A3 Sportback développe sensiblement plus de puissance – 400 CH contre 265 CH. L’écart atteint environ 135 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Audi A3 Sportback se montre de loin plus rapide – avec 3,8 s, contre 6,3 s pour le Skoda Kodiaq. L’écart est d’environ 2,5 s.
On observe également un écart de couple : le Audi A3 Sportback délivre légèrement plus de couple, avec 500 Nm contre 400 Nm. La différence atteint environ 100 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Audi A3 Sportback est clairement plus léger – 1 360 kg contre 1 684 kg. L’écart atteint environ 324 kg.
Du côté du coffre, le Skoda Kodiaq offre de loin plus d’espace – 910 L contre 380 L. L’écart atteint environ 530 L.
Concernant la charge utile, le Skoda Kodiaq offre un peu plus – 563 kg contre 480 kg. Cela représente environ 83 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Audi A3 Sportback domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
L'Audi A3 Sportback jongle avec élégance entre confort quotidien et dynamisme de conduite, offrant une présentation intérieure cossue qui ne trahit pas ses ambitions premium. Si vous cherchez une compacte qui se fait discrète en ville tout en restant plaisante sur la route, elle mérite qu'on l'essaye et vous arrachera un sourire au volant.
détailsLa Skoda Kodiaq est un grand SUV familial qui mise sur l'espace, la modularité et le confort pour les trajets quotidiens comme pour les voyages. Fiable et bien pensée, elle offre une position de conduite rassurante, une finition soignée et un rapport qualité-prix souvent convaincant pour les acheteurs pragmatiques.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
31 800 - 109 300 €
|
Prix
44 600 - 59 500 €
|
|
Consommation L/100km
1,1 - 9,3 L/100km
|
Consommation L/100km
1,5 - 8,2 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
134 - 141 km
|
Autonomie Électrique
119 - 122 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
25 - 211 g/km
|
CO2
35 - 186 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 360 - 1 685 kg
|
Poids à vide
1 684 - 1 970 kg
|
|
Capacité du coffre
280 - 380 L
|
Capacité du coffre
745 - 910 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 816 - 1 851 mm
|
Largeur
1 864 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
410 - 480 kg
|
Charge utile
460 - 563 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Hybride Léger Essence, Diesel, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Essence, Hybride Léger Essence, Diesel, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Intégrale, Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
116 - 400 CH
|
Puissance (ch)
150 - 265 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
3,8 - 10,1 s
|
Accélération 0-100km/h
6,3 - 9,7 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
220 - 500 Nm
|
Couple
250 - 400 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4 - 5
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
85 - 294 kW
|
Puissance (kW)
110 - 195 kW
|
|
Cylindrée
1 498 - 2 480 cm3
|
Cylindrée
1 498 - 1 984 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, F, E, G, B
|
Classe d’Efficacité CO2
F, G, E, B
|
|
Marque
Audi
|
Marque
Skoda
|