VS

Alpine A290 vs Volvo XC90 comparatif

Comparez la puissance (218 CH vs 406 CH), le coffre et le prix (39 000 € vs 87 400 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Alpine A290 ou Volvo XC90 ?

Alpine A290 vs Volvo XC90 : les principales différences

Alpine A290

4,6 (3 Avis)
noter
  • largement moins cher
  • largement plus d’autonomie
  • nettement plus léger
détails

Volvo XC90

5 (2 Avis)
noter
  • considérablement plus de puissance
  • plutôt plus rapide de 0 à 100 km/h
détails

Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.

By Achim Sedelmaier

Place aux faits : les différences techniques en détail

A290

Coûts et efficience :

Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.

Côté prix, le Alpine A290 se montre largement moins cher – il démarre à 39 000 € , tandis que le Volvo XC90 commence à 87 400 € . Cela représente une différence d’environ 48 393 €.

En termes d’autonomie, le Alpine A290 offre largement plus d’autonomie – jusqu’à 380 km, soit environ 311 km de plus que le Volvo XC90.

XC90

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.

Côté puissance moteur, le Volvo XC90 développe considérablement plus de puissance406 CH contre 218 CH. L’écart atteint environ 188 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Volvo XC90 se montre plutôt plus rapide – avec 5,4 s, contre 6,4 s pour le Alpine A290. L’écart est d’environ 1 s.

On observe également un écart de couple : le Volvo XC90 délivre largement plus de couple, avec 669 Nm contre 300 Nm. La différence atteint environ 369 Nm.

Espace et usage au quotidien :

Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.

Concernant les places assises, le Volvo XC90 propose plus de places – 7 contre 5.

Pour le poids à vide, le Alpine A290 est nettement plus léger – 1 554 kg contre 2 080 kg. L’écart atteint environ 526 kg.

Concernant la charge utile, le Volvo XC90 offre considérablement plus – 710 kg contre 396 kg. Cela représente environ 314 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Alpine A290 surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 39 000 €
A290

Alpine A290

  • Type de moteur Électrique
  • Transmission Automatique
  • Type de Traction Traction Avant
  • Puissance (ch) 177 - 218 CH
  • Consommation kWh/100km 15,8 - 16,5 kWh/100km
  • Autonomie Électrique 364 - 380 km
Alpine A290
Volvo XC90

Coûts et Consommation

Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance

Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie

Voir l’analyse détaillée

Alpine A290

L'Alpine A290 joue la carte de l'élégance sportive détendue, avec une silhouette qui attire le regard sans se prendre trop au sérieux. Au volant, elle offre un plaisir communicatif et une précision de pilotage qui séduira les amateurs, tout en restant assez civilisée pour la vie de tous les jours — le compromis parfait entre passion et bon sens.

détails

Volvo XC90

Le Volvo XC90 impose une présence scandinave discrète mais rassurante, entre design épuré et finition haut de gamme qui sait séduire l'acheteur exigeant. À conduire, il privilégie le confort et la sécurité sans ostentation, parfait pour les trajets familiaux et ceux qui veulent voyager bien installé — avec une touche de classe nordique en prime.

détails
Alpine A290
Volvo XC90

Coûts et Consommation

Prix
39 000 - 46 600 €
Prix
87 400 - 99 500 €
Consommation L/100km
-
Consommation L/100km
3,4 - 8,3 L/100km
Consommation kWh/100km
15,8 - 16,5 kWh/100km
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
364 - 380 km
Autonomie Électrique
69 km
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
0 g/km
CO2
71 - 188 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
Hayon
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
5
Sièges
7
Portes
-
Portes
-
Poids à vide
1 554 kg
Poids à vide
2 080 - 2 350 kg
Capacité du coffre
326 L
Capacité du coffre
-
Longueur
-
Longueur
-
Largeur
1 820 mm
Largeur
1 923 mm
Hauteur
-
Hauteur
-
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
396 kg
Charge utile
600 - 710 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Électrique
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable
Transmission
Automatique
Transmission
Automatique
Détail de la Transmission
Réducteur
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
Type de Traction
Traction Avant
Type de Traction
Traction Intégrale
Puissance (ch)
177 - 218 CH
Puissance (ch)
250 - 406 CH
Accélération 0-100km/h
6,4 - 7,4 s
Accélération 0-100km/h
5,4 - 7,7 s
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
-
Couple
285 - 300 Nm
Couple
360 - 669 Nm
Nombre de Cylindres
-
Nombre de Cylindres
4
Puissance (kW)
130 - 160 kW
Puissance (kW)
184 - 299 kW
Cylindrée
-
Cylindrée
1 969 cm3

Général

Année du Modèle
2024
Année du Modèle
2 025 - 2 026
Classe d’Efficacité CO2
A
Classe d’Efficacité CO2
G, B
Marque
Alpine
Marque
Volvo
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.