Comparez la puissance (218 CH vs 272 CH), le coffre et le prix (39 000 € vs 49 400 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Alpine A290 ou smart #3 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Alpine A290 se montre nettement moins cher – il démarre à 39 000 € , tandis que le smart #3 commence à 49 400 € . Cela représente une différence d’environ 10 376 €.
Concernant la consommation électrique, le Alpine A290 se montre à peine plus efficient – avec 15,8 kWh/100km contre 16,3 kWh/100km pour le smart #3. L’écart atteint environ 0,5 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le smart #3 offre quelque peu plus d’autonomie – jusqu’à 455 km, soit environ 75 km de plus que le Alpine A290.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le smart #3 développe plutôt plus de puissance – 272 CH contre 218 CH. L’écart atteint environ 54 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le smart #3 se montre plutôt plus rapide – avec 5,8 s, contre 6,4 s pour le Alpine A290. L’écart est d’environ 0,6 s.
En vitesse maximale, le smart #3 se montre à peine plus rapide – il atteint 180 km/h, tandis que le Alpine A290 se limite à 170 km/h. L’écart atteint environ 10 km/h.
On observe également un écart de couple : le smart #3 délivre clairement plus de couple, avec 384 Nm contre 300 Nm. La différence atteint environ 84 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Alpine A290 est plutôt plus léger – 1 554 kg contre 1 810 kg. L’écart atteint environ 256 kg.
Du côté du coffre, le smart #3 offre un peu plus d’espace – 370 L contre 326 L. L’écart atteint environ 44 L.
Avec les sièges rabattus, le smart #3 propose presque pas plus de capacité – jusqu’à 1 160 L, soit environ 54 L de plus que le Alpine A290.
Concernant la charge utile, le smart #3 offre plutôt plus – 450 kg contre 396 kg. Cela représente environ 54 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le smart #3 surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
L'Alpine A290 joue la carte de l'élégance sportive détendue, avec une silhouette qui attire le regard sans se prendre trop au sérieux. Au volant, elle offre un plaisir communicatif et une précision de pilotage qui séduira les amateurs, tout en restant assez civilisée pour la vie de tous les jours — le compromis parfait entre passion et bon sens.
détailsLa Smart #3 mise sur un look audacieux et un intérieur bien pensé, idéal pour ceux qui veulent une compacte électrique chic sans prise de tête. Agile en ville, confortable sur la route et dotée d'une vraie personnalité, elle offre ce petit supplément d'âme qui transforme les trajets quotidiens en plaisir sans se prendre trop au sérieux.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
39 000 - 46 600 €
|
Prix
49 400 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
15,8 - 16,5 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
16,3 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
364 - 380 km
|
Autonomie Électrique
455 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
62 kWh
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 554 kg
|
Poids à vide
1 810 kg
|
|
Capacité du coffre
326 L
|
Capacité du coffre
370 L
|
|
Longueur
3 990 mm
|
Longueur
4 400 mm
|
|
Largeur
1 820 mm
|
Largeur
1 844 mm
|
|
Hauteur
1 520 mm
|
Hauteur
1 556 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 106 L
|
Capacité maximale du coffre
1 160 L
|
|
Charge utile
396 kg
|
Charge utile
450 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Propulsion
|
|
Puissance (ch)
177 - 218 CH
|
Puissance (ch)
272 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
6,4 - 7,4 s
|
Accélération 0-100km/h
5,8 s
|
|
Vitesse Maximale
160 - 170 km/h
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
285 - 300 Nm
|
Couple
384 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
130 - 160 kW
|
Puissance (kW)
200 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Alpine
|
Marque
smart
|