Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Alpine A290 vs Skoda Octavia Combi – Performances, autonomie & efficience comparées
Deux voitures, un duel : Alpine A290 affronte Skoda Octavia Combi.
Qui l’emporte en performances, efficience et rapport qualité-prix ? Découvre-le maintenant !
A290
@ Alpine / Renault Group Media
Coûts et efficience :
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Skoda Octavia Combi bénéficie d’un avantage perceptible en matière de prix – il démarre à 28700 €, tandis que le Alpine A290 commence à 39000 €. Cela représente une différence d’environ 10296 €.
Octavia Combi
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Moteur et performances :
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
En termes de puissance moteur, le Skoda Octavia Combi affiche un avantage modérément – 265 CH contre 218 CH. Soit un gain d’environ 47 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Alpine A290 est faible plus rapide – il réalise le sprint en 6.40 s, contre 6.50 s pour le Skoda Octavia Combi. Soit environ 0.10 s d’écart.
En vitesse maximale, le Skoda Octavia Combi fait nettement visible mieux – il atteint 250 km/h, tandis que le Alpine A290 plafonne à 170 km/h. L’écart est d’environ 80 km/h.
On note aussi une différence de couple : Skoda Octavia Combi tire quelque peu plus fort avec 370 Nm contre 300 Nm. L’écart est d’environ 70 Nm.
Espace et usage au quotidien :
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le Skoda Octavia Combi est minime plus léger – 1366 kg contre 1479 kg. L’écart est d’environ 113 kg.
En volume de coffre, le Skoda Octavia Combi offre clair plus d’espace – 640 L contre 326 L. La différence est d’environ 314 L.
En capacité de chargement maximale, le Skoda Octavia Combi s’en sort remarquable mieux – jusqu’à 1700 L, soit environ 594 L de plus que le Alpine A290.
En charge utile, le Skoda Octavia Combi un peu l’emporte – 534 kg contre 471 kg. Soit environ 63 kg de différence.
Qui remporte la course ?
Le Skoda Octavia Combi s’avère est largement supérieur et devient ainsi notre DriveDuel Champion !
Le Skoda Octavia Combi est le meilleur polyvalent de ce comparatif.
dès env. 28 700 €
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Skoda Octavia Combi
Alpine A290
Le tout nouveau Alpine A290 se distingue par son design audacieux et ses lignes sportives, capturant l'essence de la performance française. Avec son châssis léger et ses innovations technologiques, il promet une expérience de conduite qui allie plaisir et agilité. Cette voiture incarne une nouvelle ère pour Alpine, alliant héritage et modernité sur la route.
détails
@ Alpine / Renault Group Media
Skoda Octavia Combi
La Skoda Octavia Combi est l'alliée discrète des familles et des aventuriers du quotidien, avec un coffre à faire pâlir les breaks plus ostentatoires et un habitacle pensé pour ne jamais prendre la tête. Sobre, fiable et étonnamment plaisante à conduire, elle sait se rendre indispensable sans chercher à en faire trop — un vrai choix malin.
détails
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Alpine A290
Skoda Octavia Combi
|
@ Alpine / Renault Group Media
|
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
39000 - 46600 €
|
Prix
28700 - 50600 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
4.4 - 6.9 L
|
|
Consommation kWh/100km
15.8 - 16.5 kWh
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
364 - 380 km
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
113 - 157 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
45 - 55 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
Type de Carrosserie
Break
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1479 kg
|
Poids à vide
1366 - 1534 kg
|
|
Capacité du coffre
326 L
|
Capacité du coffre
640 L
|
|
Longueur
3997 mm
|
Longueur
4698 - 4709 mm
|
|
Largeur
1823 mm
|
Largeur
1829 mm
|
|
Hauteur
1512 mm
|
Hauteur
1455 - 1468 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1106 L
|
Capacité maximale du coffre
1700 L
|
|
Charge utile
471 kg
|
Charge utile
471 - 534 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Essence, Hybride Léger Essence, Diesel
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
|
Détail de la Transmission
-
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Manuelle
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
177 - 218 CH
|
Puissance (ch)
116 - 265 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
6.4 - 7.4 s
|
Accélération 0-100km/h
6.5 - 10.7 s
|
|
Vitesse Maximale
160 - 170 km/h
|
Vitesse Maximale
203 - 250 km/h
|
|
Couple
285 - 300 Nm
|
Couple
220 - 370 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
130 - 160 kW
|
Puissance (kW)
85 - 195 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
1498 - 1984 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024
|
Année du Modèle
2024 - 2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
E, F, D, C
|
|
Marque
Alpine
|
Marque
Skoda
|
Le Alpine A290 est-il proposé avec plusieurs transmissions ?
Disponible en Traction Avant.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.