Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Alpine A290 vs Rolls-Royce Cullinan – Quel est le meilleur deal ?
Deux voitures, un duel : Alpine A290 affronte Rolls-Royce Cullinan.
Qui l’emporte en performances, efficience et rapport qualité-prix ? Découvre-le maintenant !
A290
@ Alpine / Renault Group Media
Coûts et efficience :
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Alpine A290 bénéficie d’un avantage significatif en matière de prix – il démarre à 39000 €, tandis que le Rolls-Royce Cullinan commence à 331200 €. Cela représente une différence d’environ 292174 €.
Moteur et performances :
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
En termes de puissance moteur, le Rolls-Royce Cullinan affiche un avantage clair – 600 CH contre 218 CH. Soit un gain d’environ 382 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Rolls-Royce Cullinan est nettement visible plus rapide – il réalise le sprint en 4.90 s, contre 6.40 s pour le Alpine A290. Soit environ 1.50 s d’écart.
En vitesse maximale, le Rolls-Royce Cullinan fait remarquable mieux – il atteint 250 km/h, tandis que le Alpine A290 plafonne à 170 km/h. L’écart est d’environ 80 km/h.
On note aussi une différence de couple : Rolls-Royce Cullinan tire net plus fort avec 900 Nm contre 300 Nm. L’écart est d’environ 600 Nm.
Espace et usage au quotidien :
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le Alpine A290 est convaincant plus léger – 1479 kg contre 2660 kg. L’écart est d’environ 1181 kg.
En volume de coffre, le Rolls-Royce Cullinan offre convaincant plus d’espace – 555 L contre 326 L. La différence est d’environ 229 L.
En capacité de chargement maximale, le Rolls-Royce Cullinan s’en sort net mieux – jusqu’à 1930 L, soit environ 824 L de plus que le Alpine A290.
En charge utile, le Rolls-Royce Cullinan clair l’emporte – 840 kg contre 471 kg. Soit environ 369 kg de différence.
Qui remporte la course ?
Le Alpine A290 s’avère surpasse presque tous les aspects et devient ainsi notre DriveDuel Champion !
Le Alpine A290 est le meilleur polyvalent de ce comparatif.
dès env. 39 000 €
@ Alpine / Renault Group Media
Alpine A290
Alpine A290
Le tout nouveau Alpine A290 se distingue par son design audacieux et ses lignes sportives, capturant l'essence de la performance française. Avec son châssis léger et ses innovations technologiques, il promet une expérience de conduite qui allie plaisir et agilité. Cette voiture incarne une nouvelle ère pour Alpine, alliant héritage et modernité sur la route.
détails
@ Alpine / Renault Group Media
Rolls-Royce Cullinan
Le Cullinan incarne le summum du luxe automobile, offrant une expérience de conduite inégalée dans un habitacle somptueux. Son design élégant et ses finitions raffinées témoignent du savoir-faire exceptionnel de la maison Rolls-Royce. Cette voiture est bien plus qu'un simple véhicule, c'est une déclaration de style et de sophistication.
détails
Alpine A290
Rolls-Royce Cullinan
|
@ Alpine / Renault Group Media
|
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
39000 - 46600 €
|
Prix
331200 - 392200 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
15.2 - 16.3 L
|
|
Consommation kWh/100km
15.8 - 16.5 kWh
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
364 - 380 km
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
344 - 370 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
100 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
4
|
|
Poids à vide
1479 kg
|
Poids à vide
2660 kg
|
|
Capacité du coffre
326 L
|
Capacité du coffre
555 L
|
|
Longueur
3997 mm
|
Longueur
5341 mm
|
|
Largeur
1823 mm
|
Largeur
2000 mm
|
|
Hauteur
1512 mm
|
Hauteur
1835 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1106 L
|
Capacité maximale du coffre
1930 L
|
|
Charge utile
471 kg
|
Charge utile
840 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Essence
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
-
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
177 - 218 CH
|
Puissance (ch)
571 - 600 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
6.4 - 7.4 s
|
Accélération 0-100km/h
4.9 - 5.2 s
|
|
Vitesse Maximale
160 - 170 km/h
|
Vitesse Maximale
250 km/h
|
|
Couple
285 - 300 Nm
|
Couple
850 - 900 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
12
|
|
Puissance (kW)
130 - 160 kW
|
Puissance (kW)
420 - 441 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
6749 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024
|
Année du Modèle
2020
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
G
|
|
Marque
Alpine
|
Marque
Rolls-Royce
|
Le Alpine A290 est-il proposé avec plusieurs transmissions ?
Disponible en Traction Avant.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.