Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Alpine A290 vs Mitsubishi Space Star – Performances, autonomie & efficience comparées
Quotidien, famille ou longs trajets – voici où les différences apparaissent.
Découvre si Alpine A290 ou Mitsubishi Space Star s’adapte le mieux à ton style de vie.
A290
@ Alpine / Renault Group Media
Coûts et efficience :
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Mitsubishi Space Star bénéficie d’un avantage net en matière de prix – il démarre à 13700 €, tandis que le Alpine A290 commence à 39000 €. Cela représente une différence d’environ 25321 €.
Space Star
@ Mitsubishi Motors Corporation
Moteur et performances :
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
En termes de puissance moteur, le Alpine A290 affiche un avantage clair – 218 CH contre 71 CH. Soit un gain d’environ 147 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Alpine A290 est significatif plus rapide – il réalise le sprint en 6.40 s, contre 14.10 s pour le Mitsubishi Space Star. Soit environ 7.70 s d’écart.
En vitesse maximale, le Alpine A290 fait faible mieux – il atteint 170 km/h, tandis que le Mitsubishi Space Star plafonne à 167 km/h. L’écart est d’environ 3 km/h.
On note aussi une différence de couple : Alpine A290 tire significatif plus fort avec 300 Nm contre 102 Nm. L’écart est d’environ 198 Nm.
Espace et usage au quotidien :
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le Mitsubishi Space Star est significatif plus léger – 940 kg contre 1479 kg. L’écart est d’environ 539 kg.
En volume de coffre, le Alpine A290 offre perceptible plus d’espace – 326 L contre 235 L. La différence est d’environ 91 L.
En capacité de chargement maximale, le Alpine A290 s’en sort légèrement mieux – jusqu’à 1106 L, soit environ 194 L de plus que le Mitsubishi Space Star.
En charge utile, le Alpine A290 modérément l’emporte – 471 kg contre 400 kg. Soit environ 71 kg de différence.
Qui sort vainqueur du duel ?
Au final, le Alpine A290 se révèle est largement supérieur et remporte le titre de DriveDuel Champion.
Il convainc par un ensemble plus équilibré et se montre le compagnon le plus polyvalent au quotidien.
dès env. 39 000 €
@ Alpine / Renault Group Media
Alpine A290
Alpine A290
Le tout nouveau Alpine A290 se distingue par son design audacieux et ses lignes sportives, capturant l'essence de la performance française. Avec son châssis léger et ses innovations technologiques, il promet une expérience de conduite qui allie plaisir et agilité. Cette voiture incarne une nouvelle ère pour Alpine, alliant héritage et modernité sur la route.
détails
@ Alpine / Renault Group Media
Mitsubishi Space Star
Le Mitsubishi Space Star est une voiture citadine compacte qui séduit par son design moderne et épuré. À l'intérieur, elle offre un espace confortable et des fonctionnalités intuitives, idéales pour les trajets urbains. Sa performance fiable est complétée par une consommation de carburant efficace, faisant d'elle un choix populaire pour les conducteurs soucieux de l'économie.
détails
@ Mitsubishi Motors Corporation
@ Mitsubishi Motors Corporation
@ Mitsubishi Motors Corporation
@ Mitsubishi Motors Corporation
Alpine A290
Mitsubishi Space Star
|
@ Alpine / Renault Group Media
|
@ Mitsubishi Motors Corporation
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
39000 - 46600 €
|
Prix
13700 - 22000 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
4.9 - 5.5 L
|
|
Consommation kWh/100km
15.8 - 16.5 kWh
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
364 - 380 km
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
112 - 125 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
35 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1479 kg
|
Poids à vide
940 - 1011 kg
|
|
Capacité du coffre
326 L
|
Capacité du coffre
209 - 235 L
|
|
Longueur
3997 mm
|
Longueur
3845 mm
|
|
Largeur
1823 mm
|
Largeur
1665 mm
|
|
Hauteur
1512 mm
|
Hauteur
1505 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1106 L
|
Capacité maximale du coffre
881 - 912 L
|
|
Charge utile
471 kg
|
Charge utile
359 - 400 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Essence
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
-
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte CVT
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
177 - 218 CH
|
Puissance (ch)
71 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
6.4 - 7.4 s
|
Accélération 0-100km/h
14.1 - 15.8 s
|
|
Vitesse Maximale
160 - 170 km/h
|
Vitesse Maximale
163 - 167 km/h
|
|
Couple
285 - 300 Nm
|
Couple
102 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
3
|
|
Puissance (kW)
130 - 160 kW
|
Puissance (kW)
52 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
1193 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024
|
Année du Modèle
2020 - 2022
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
C, D
|
|
Marque
Alpine
|
Marque
Mitsubishi
|
Le Alpine A290 est-il proposé avec plusieurs transmissions ?
Disponible en Traction Avant.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.