Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Alpine A290 vs Mazda CX-80 – Performances, autonomie & efficience comparées
Quotidien, famille ou longs trajets – voici où les différences apparaissent.
Découvre si Alpine A290 ou Mazda CX-80 s’adapte le mieux à ton style de vie.
A290
@ Alpine / Renault Group Media
Coûts et efficience :
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Alpine A290 bénéficie d’un avantage net en matière de prix – il démarre à 39000 €, tandis que le Mazda CX-80 commence à 56700 €. Cela représente une différence d’environ 17697 €.
En matière d’autonomie, le Alpine A290 s’en sort significatif mieux : jusqu’à 380 km, soit environ 319 km de plus que le Mazda CX-80.
CX-80
@ Mazda Motor Corporation
Moteur et performances :
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
En termes de puissance moteur, le Mazda CX-80 affiche un avantage perceptible – 327 CH contre 218 CH. Soit un gain d’environ 109 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Alpine A290 est presque imperceptible plus rapide – il réalise le sprint en 6.40 s, contre 6.80 s pour le Mazda CX-80. Soit environ 0.40 s d’écart.
En vitesse maximale, le Mazda CX-80 fait perceptible mieux – il atteint 219 km/h, tandis que le Alpine A290 plafonne à 170 km/h. L’écart est d’environ 49 km/h.
On note aussi une différence de couple : Mazda CX-80 tire net plus fort avec 550 Nm contre 300 Nm. L’écart est d’environ 250 Nm.
Espace et usage au quotidien :
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Places assises : Le Mazda CX-80 offre clair plus de places – 7 contre 5.
En poids à vide, le Alpine A290 est significatif plus léger – 1479 kg contre 2131 kg. L’écart est d’environ 652 kg.
En volume de coffre, le Alpine A290 offre perceptible plus d’espace – 326 L contre 258 L. La différence est d’environ 68 L.
En capacité de chargement maximale, le Mazda CX-80 s’en sort significatif mieux – jusqu’à 1971 L, soit environ 865 L de plus que le Alpine A290.
En charge utile, le Mazda CX-80 clair l’emporte – 650 kg contre 471 kg. Soit environ 179 kg de différence.
Qui sort vainqueur du duel ?
Au final, le Mazda CX-80 se révèle montre de petits atouts et remporte le titre de DriveDuel Champion.
Il convainc par un ensemble plus équilibré et se montre le compagnon le plus polyvalent au quotidien.
dès env. 56 700 €
@ Mazda Motor Corporation
Mazda CX-80
Alpine A290
Le tout nouveau Alpine A290 se distingue par son design audacieux et ses lignes sportives, capturant l'essence de la performance française. Avec son châssis léger et ses innovations technologiques, il promet une expérience de conduite qui allie plaisir et agilité. Cette voiture incarne une nouvelle ère pour Alpine, alliant héritage et modernité sur la route.
détails
@ Alpine / Renault Group Media
Mazda CX-80
Le Mazda CX-80 impose sa silhouette raffinée et son intérieur cossu, offrant une sensation premium sans ostentation; la conduite y est précise et feutrée, parfaite pour avaler les kilomètres sans se lasser. Si vous cherchez un grand SUV familial qui combine élégance, confort et caractère, il mérite sérieusement votre attention — et une place dans le garage.
détails
@ Mazda Motor Corporation
@ Mazda Motor Corporation
@ Mazda Motor Corporation
Alpine A290
Mazda CX-80
|
@ Alpine / Renault Group Media
|
@ Mazda Motor Corporation
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
39000 - 46600 €
|
Prix
56700 - 71500 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
1.6 - 5.8 L
|
|
Consommation kWh/100km
15.8 - 16.5 kWh
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
364 - 380 km
|
Autonomie Électrique
61 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
35 - 151 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
70 - 74 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
7
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1479 kg
|
Poids à vide
2131 - 2240 kg
|
|
Capacité du coffre
326 L
|
Capacité du coffre
258 L
|
|
Longueur
3997 mm
|
Longueur
4995 mm
|
|
Largeur
1823 mm
|
Largeur
1890 mm
|
|
Hauteur
1512 mm
|
Hauteur
1714 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1106 L
|
Capacité maximale du coffre
1971 L
|
|
Charge utile
471 kg
|
Charge utile
649 - 650 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Hybride Léger Diesel
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
-
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
177 - 218 CH
|
Puissance (ch)
254 - 327 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
6.4 - 7.4 s
|
Accélération 0-100km/h
6.8 - 8.4 s
|
|
Vitesse Maximale
160 - 170 km/h
|
Vitesse Maximale
195 - 219 km/h
|
|
Couple
285 - 300 Nm
|
Couple
500 - 550 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
4 - 6
|
|
Puissance (kW)
130 - 160 kW
|
Puissance (kW)
187 - 241 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
2488 - 3283 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024
|
Année du Modèle
2024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
B, E
|
|
Marque
Alpine
|
Marque
Mazda
|
Le Alpine A290 est-il proposé avec plusieurs transmissions ?
Disponible en Traction Avant.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.