Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Alpine A290 vs Mazda 3 Hatchback – Quel modèle convainc au quotidien ?
Deux voitures, un duel : Alpine A290 affronte Mazda 3 Hatchback.
Qui l’emporte en performances, efficience et rapport qualité-prix ? Découvre-le maintenant !
A290
@ Alpine / Renault Group Media
Coûts et efficience :
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Mazda 3 Hatchback bénéficie d’un avantage perceptible en matière de prix – il démarre à 29000 €, tandis que le Alpine A290 commence à 39000 €. Cela représente une différence d’environ 10013 €.
3 Hatchback
@ Mazda Motor Corporation
Moteur et performances :
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
En termes de puissance moteur, le Alpine A290 affiche un avantage un peu – 218 CH contre 186 CH. Soit un gain d’environ 32 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Alpine A290 est nettement visible plus rapide – il réalise le sprint en 6.40 s, contre 8 s pour le Mazda 3 Hatchback. Soit environ 1.60 s d’écart.
En vitesse maximale, le Mazda 3 Hatchback fait clair mieux – il atteint 216 km/h, tandis que le Alpine A290 plafonne à 170 km/h. L’écart est d’environ 46 km/h.
On note aussi une différence de couple : Alpine A290 tire un peu plus fort avec 300 Nm contre 240 Nm. L’écart est d’environ 60 Nm.
Espace et usage au quotidien :
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le Mazda 3 Hatchback est faible plus léger – 1419 kg contre 1479 kg. L’écart est d’environ 60 kg.
En volume de coffre, le Mazda 3 Hatchback offre faible plus d’espace – 351 L contre 326 L. La différence est d’environ 25 L.
En capacité de chargement maximale, le Alpine A290 s’en sort à peine sensible mieux – jusqu’à 1106 L, soit environ 80 L de plus que le Mazda 3 Hatchback.
En charge utile, le Mazda 3 Hatchback presque imperceptible l’emporte – 485 kg contre 471 kg. Soit environ 14 kg de différence.
Qui remporte la course ?
Le Alpine A290 s’avère devance à peine et devient ainsi notre DriveDuel Champion !
Le Alpine A290 est le meilleur polyvalent de ce comparatif.
dès env. 39 000 €
@ Alpine / Renault Group Media
Alpine A290
Alpine A290
Le tout nouveau Alpine A290 se distingue par son design audacieux et ses lignes sportives, capturant l'essence de la performance française. Avec son châssis léger et ses innovations technologiques, il promet une expérience de conduite qui allie plaisir et agilité. Cette voiture incarne une nouvelle ère pour Alpine, alliant héritage et modernité sur la route.
détails
@ Alpine / Renault Group Media
Mazda 3 Hatchback
La Mazda 3 en version à hayon affiche un design sculpté et racé qui attire le regard et transforme chaque trajet en petit plaisir de conduite. À bord, l'habitacle soigné et intuitif mise sur la qualité des matériaux et le confort, idéale pour ceux qui veulent une compacte débrouillarde et légèrement premium sans se prendre trop au sérieux.
détails
@ Mazda Motor Corporation
@ Mazda Motor Corporation
@ Mazda Motor Corporation
@ Mazda Motor Corporation
@ Mazda Motor Corporation
Alpine A290
Mazda 3 Hatchback
|
@ Alpine / Renault Group Media
|
@ Mazda Motor Corporation
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
39000 - 46600 €
|
Prix
29000 - 42200 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
5.6 - 6.5 L
|
|
Consommation kWh/100km
15.8 - 16.5 kWh
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
364 - 380 km
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
126 - 146 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
48 - 51 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1479 kg
|
Poids à vide
1419 - 1549 kg
|
|
Capacité du coffre
326 L
|
Capacité du coffre
351 L
|
|
Longueur
3997 mm
|
Longueur
4460 mm
|
|
Largeur
1823 mm
|
Largeur
1795 mm
|
|
Hauteur
1512 mm
|
Hauteur
1435 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1106 L
|
Capacité maximale du coffre
1022 - 1026 L
|
|
Charge utile
471 kg
|
Charge utile
470 - 485 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
-
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
177 - 218 CH
|
Puissance (ch)
140 - 186 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
6.4 - 7.4 s
|
Accélération 0-100km/h
8 - 9.8 s
|
|
Vitesse Maximale
160 - 170 km/h
|
Vitesse Maximale
199 - 216 km/h
|
|
Couple
285 - 300 Nm
|
Couple
238 - 240 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
130 - 160 kW
|
Puissance (kW)
103 - 137 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
1998 - 2488 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E
|
|
Marque
Alpine
|
Marque
Mazda
|
Le Alpine A290 est-il proposé avec plusieurs transmissions ?
Disponible en Traction Avant.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.