Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
Alpine A290 vs Ford Bronco comparatif
Comparez la puissance (218 CH vs 335 CH), le coffre et le prix (39 000 € vs 68 500 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Alpine A290 ou Ford Bronco ?
Alpine A290 vs Ford Bronco : les principales différences
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
A290
Coûts et efficience :
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le Alpine A290 se montre significativement moins cher – il démarre à 39 000 € , tandis que le Ford Bronco commence à 68 500 € . Cela représente une différence d’environ 29 496 €.
Bronco
Moteur et performances :
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Ford Bronco développe nettement plus de puissance – 335 CH contre 218 CH. L’écart atteint environ 117 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Alpine A290 se montre à peine plus rapide – avec 6,4 s, contre 6,7 s pour le Ford Bronco. L’écart est d’environ 0,3 s.
On observe également un écart de couple : le Ford Bronco délivre de loin plus de couple, avec 563 Nm contre 300 Nm. La différence atteint environ 263 Nm.
Espace et usage au quotidien :
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Alpine A290 est largement plus léger – 1 554 kg contre 2 289 kg. L’écart atteint environ 735 kg.
Du côté du coffre, le Ford Bronco offre de loin plus d’espace – 562 L contre 326 L. L’écart atteint environ 236 L.
Concernant la charge utile, le Ford Bronco offre à peine plus – 411 kg contre 396 kg. Cela représente environ 15 kg de différence.
Qui gagne la course dans l’analyse des données ?
Dans la comparaison objective des données, le Alpine A290 est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
dès 39 000 €
Alpine A290
Alpine A290
Ford Bronco
Coûts et Consommation
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Moteur et Performance
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Dimensions et Carrosserie
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Alpine A290
L'Alpine A290 joue la carte de l'élégance sportive détendue, avec une silhouette qui attire le regard sans se prendre trop au sérieux. Au volant, elle offre un plaisir communicatif et une précision de pilotage qui séduira les amateurs, tout en restant assez civilisée pour la vie de tous les jours — le compromis parfait entre passion et bon sens.
détails
Ford Bronco
Le Bronco assume son statut d'icône tout-terrain avec un look rétro musclé et une allure prête à avaler les pistes, sans renier le confort moderne. Pour qui cherche une dose d'aventure sans sacrifier le style et la modularité, il joue la carte du caractère et de la polyvalence avec un humour de baroudeur.
détails
Alpine A290
Ford Bronco
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
39 000 - 46 600 €
|
Prix
68 500 - 70 500 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
11,3 - 12,7 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
15,8 - 16,5 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
364 - 380 km
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
257 - 288 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
Type de Carrosserie
Tout-Terrain
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 554 kg
|
Poids à vide
2 289 - 2 418 kg
|
|
Capacité du coffre
326 L
|
Capacité du coffre
504 - 562 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 820 mm
|
Largeur
1 928 - 1 937 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
396 kg
|
Charge utile
387 - 411 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Essence
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
177 - 218 CH
|
Puissance (ch)
335 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
6,4 - 7,4 s
|
Accélération 0-100km/h
6,7 - 7,2 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
285 - 300 Nm
|
Couple
563 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
6
|
|
Puissance (kW)
130 - 160 kW
|
Puissance (kW)
246 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
2 694 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024
|
Année du Modèle
2023
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
G
|
|
Marque
Alpine
|
Marque
Ford
|
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.