Compare en un coup d’œil performances, volume de coffre, efficience et prix.
Découvre maintenant quelle voiture est le meilleur choix pour toi – Alfa Romeo Junior ou Skoda Kodiaq ?
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Alfa Romeo Junior bénéficie d’un avantage significatif en matière de prix – il démarre à 30200 €, tandis que le Skoda Kodiaq commence à 43500 €. Cela représente une différence d’environ 13318 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Skoda Kodiaq se contente de 0.40 L et se montre net plus économe que le Alfa Romeo Junior (4.80 L). Soit environ 4.40 L de différence tous les 100 km.
En matière d’autonomie, le Alfa Romeo Junior s’en sort convaincant mieux : jusqu’à 410 km, soit environ 287 km de plus que le Skoda Kodiaq.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
En termes de puissance moteur, le Alfa Romeo Junior affiche un avantage à peine sensible – 280 CH contre 265 CH. Soit un gain d’environ 15 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Alfa Romeo Junior est minime plus rapide – il réalise le sprint en 5.90 s, contre 6.30 s pour le Skoda Kodiaq. Soit environ 0.40 s d’écart.
En vitesse maximale, le Skoda Kodiaq fait un peu mieux – il atteint 231 km/h, tandis que le Alfa Romeo Junior plafonne à 206 km/h. L’écart est d’environ 25 km/h.
On note aussi une différence de couple : Skoda Kodiaq tire légèrement plus fort avec 400 Nm contre 345 Nm. L’écart est d’environ 55 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le Alfa Romeo Junior est remarquable plus léger – 1380 kg contre 1684 kg. L’écart est d’environ 304 kg.
En volume de coffre, le Skoda Kodiaq offre convaincant plus d’espace – 910 L contre 415 L. La différence est d’environ 495 L.
En capacité de chargement maximale, le Skoda Kodiaq s’en sort remarquable mieux – jusqu’à 2105 L, soit environ 825 L de plus que le Alfa Romeo Junior.
En charge utile, le Skoda Kodiaq perceptible l’emporte – 545 kg contre 420 kg. Soit environ 125 kg de différence.
Au final, le Skoda Kodiaq se révèle surpasse presque tous les aspects et remporte le titre de DriveDuel Champion.
Il convainc par un ensemble plus équilibré et se montre le compagnon le plus polyvalent au quotidien.
L'Alfa Romeo Junior reste une petite merveille italienne: ligne élancée, charme bohème et une présence qui fait tourner les têtes dès qu'elle apparaît. Elle n'est pas la plus pratique pour la vie quotidienne, mais pour qui cherche caractère, sensations et plaisir pur, c'est un vrai coup de cœur.
détailsLe Skoda Kodiaq mise tout sur la praticité et l'habitabilité, avec des rangements bien pensés et une présentation robuste qui rassure au quotidien. Sur la route il se montre discret et confortable, l'allié parfait pour les familles qui veulent de l'espace sans extravagance.
détails|
|
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
30200 - 48900 €
|
Prix
43500 - 60600 €
|
|
Consommation L/100km
4.8 - 5.4 L
|
Consommation L/100km
0.4 - 8.2 L
|
|
Consommation kWh/100km
15.1 - 17.5 kWh
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
344 - 410 km
|
Autonomie Électrique
113 - 123 km
|
|
Capacité de la Batterie
0.4 - 51 kWh
|
Capacité de la Batterie
19.70 kWh
|
|
CO2
0 - 119 g/km
|
CO2
9 - 186 g/km
|
|
Capacité du réservoir
44 - 45 L
|
Capacité du réservoir
45 - 58 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1380 - 1689 kg
|
Poids à vide
1684 - 1970 kg
|
|
Capacité du coffre
340 - 415 L
|
Capacité du coffre
745 - 910 L
|
|
Longueur
4173 mm
|
Longueur
4758 - 4761 mm
|
|
Largeur
1781 mm
|
Largeur
1864 mm
|
|
Hauteur
1505 - 1538 mm
|
Hauteur
1663 - 1683 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1205 - 1280 L
|
Capacité maximale du coffre
1945 - 2105 L
|
|
Charge utile
390 - 420 kg
|
Charge utile
460 - 545 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique, Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Essence, Hybride Léger Essence, Diesel
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
136 - 280 CH
|
Puissance (ch)
150 - 265 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
5.9 - 9.1 s
|
Accélération 0-100km/h
6.3 - 9.7 s
|
|
Vitesse Maximale
150 - 206 km/h
|
Vitesse Maximale
205 - 231 km/h
|
|
Couple
230 - 345 Nm
|
Couple
250 - 400 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
100 - 207 kW
|
Puissance (kW)
110 - 195 kW
|
|
Cylindrée
1199 cm3
|
Cylindrée
1498 - 1984 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024 - 2025
|
Année du Modèle
2024 - 2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A, C, D
|
Classe d’Efficacité CO2
B, F, G, E
|
|
Marque
Alfa Romeo
|
Marque
Skoda
|
Disponible en Traction Avant ou Traction Intégrale.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.