Comparez la puissance (280 CH vs 186 CH), le coffre et le prix (30 700 € vs 29 400 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Alfa Romeo Junior ou Mazda 3 Hatchback ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Mazda 3 Hatchback se montre à peine moins cher – il démarre à 29 400 € , tandis que le Alfa Romeo Junior commence à 30 700 € . Cela représente une différence d’environ 1 270 €.
Pour la consommation de carburant, le Alfa Romeo Junior consomme légèrement moins – avec 4,8 L/100km contre 5,6 L/100km pour le Mazda 3 Hatchback. Cela représente environ 0,8 L/100km.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Alfa Romeo Junior développe nettement plus de puissance – 280 CH contre 186 CH. L’écart atteint environ 94 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Alfa Romeo Junior se montre visiblement plus rapide – avec 5,9 s, contre 8 s pour le Mazda 3 Hatchback. L’écart est d’environ 2,1 s.
On observe également un écart de couple : le Alfa Romeo Junior délivre sensiblement plus de couple, avec 345 Nm contre 240 Nm. La différence atteint environ 105 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Alfa Romeo Junior est marginalement plus léger – 1 380 kg contre 1 417 kg. L’écart atteint environ 37 kg.
Du côté du coffre, le Alfa Romeo Junior offre plutôt plus d’espace – 415 L contre 351 L. L’écart atteint environ 64 L.
Concernant la charge utile, le Mazda 3 Hatchback offre légèrement plus – 502 kg contre 420 kg. Cela représente environ 82 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Alfa Romeo Junior domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
L'Alfa Romeo Junior reste une petite merveille italienne: ligne élancée, charme bohème et une présence qui fait tourner les têtes dès qu'elle apparaît. Elle n'est pas la plus pratique pour la vie quotidienne, mais pour qui cherche caractère, sensations et plaisir pur, c'est un vrai coup de cœur.
détailsLa Mazda 3 en version à hayon affiche un design sculpté et racé qui attire le regard et transforme chaque trajet en petit plaisir de conduite. À bord, l'habitacle soigné et intuitif mise sur la qualité des matériaux et le confort, idéale pour ceux qui veulent une compacte débrouillarde et légèrement premium sans se prendre trop au sérieux.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
30 700 - 48 900 €
|
Prix
29 400 - 42 300 €
|
|
Consommation L/100km
4,8 - 5,4 L/100km
|
Consommation L/100km
5,6 - 6,5 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
15,1 - 17,5 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
344 - 410 km
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 119 g/km
|
CO2
126 - 146 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 380 - 1 689 kg
|
Poids à vide
1 417 - 1 529 kg
|
|
Capacité du coffre
340 - 415 L
|
Capacité du coffre
351 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 781 mm
|
Largeur
1 795 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
390 - 420 kg
|
Charge utile
487 - 502 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique, Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
146 - 280 CH
|
Puissance (ch)
140 - 186 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
5,9 - 9,1 s
|
Accélération 0-100km/h
8 - 9,8 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
230 - 345 Nm
|
Couple
238 - 240 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
107 - 207 kW
|
Puissance (kW)
103 - 137 kW
|
|
Cylindrée
1 199 cm3
|
Cylindrée
1 998 - 2 488 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
Année du Modèle
2026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A, C, D
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E
|
|
Marque
Alfa Romeo
|
Marque
Mazda
|