Comparez la puissance (280 CH vs 269 CH), le coffre et le prix (30 700 € vs 50 900 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Alfa Romeo Junior ou Land Rover Range Rover Evoque ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Alfa Romeo Junior se montre de loin moins cher – il démarre à 30 700 € , tandis que le Land Rover Range Rover Evoque commence à 50 900 € . Cela représente une différence d’environ 20 219 €.
Pour la consommation de carburant, le Land Rover Range Rover Evoque consomme nettement moins – avec 3,7 L/100km contre 4,8 L/100km pour le Alfa Romeo Junior. Cela représente environ 1,1 L/100km.
En termes d’autonomie, le Alfa Romeo Junior offre considérablement plus d’autonomie – jusqu’à 410 km, soit environ 343 km de plus que le Land Rover Range Rover Evoque.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Alfa Romeo Junior développe presque pas plus de puissance – 280 CH contre 269 CH. L’écart atteint environ 11 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Alfa Romeo Junior se montre clairement plus rapide – avec 5,9 s, contre 7,2 s pour le Land Rover Range Rover Evoque. L’écart est d’environ 1,3 s.
On observe également un écart de couple : le Land Rover Range Rover Evoque délivre clairement plus de couple, avec 540 Nm contre 345 Nm. La différence atteint environ 195 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Alfa Romeo Junior est visiblement plus léger – 1 380 kg contre 1 792 kg. L’écart atteint environ 412 kg.
Du côté du coffre, le Land Rover Range Rover Evoque offre plutôt plus d’espace – 472 L contre 415 L. L’écart atteint environ 57 L.
Concernant la charge utile, le Land Rover Range Rover Evoque offre clairement plus – 600 kg contre 420 kg. Cela représente environ 180 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Alfa Romeo Junior remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
L'Alfa Romeo Junior reste une petite merveille italienne: ligne élancée, charme bohème et une présence qui fait tourner les têtes dès qu'elle apparaît. Elle n'est pas la plus pratique pour la vie quotidienne, mais pour qui cherche caractère, sensations et plaisir pur, c'est un vrai coup de cœur.
détailsLe Range Rover Evoque impose son style affûté et urbain, une silhouette qui attire les regards même quand on essaie de passer inaperçu. Chic à l'intérieur mais prêt à s'aventurer quand la route se transforme, il séduit l'acheteur qui veut du prestige sans se prendre trop au sérieux.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
30 700 - 48 900 €
|
Prix
50 900 - 76 200 €
|
|
Consommation L/100km
4,8 - 5,4 L/100km
|
Consommation L/100km
3,7 - 7,8 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
15,1 - 17,5 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
344 - 410 km
|
Autonomie Électrique
67 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 119 g/km
|
CO2
85 - 177 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 380 - 1 689 kg
|
Poids à vide
1 792 - 2 157 kg
|
|
Capacité du coffre
340 - 415 L
|
Capacité du coffre
472 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 781 mm
|
Largeur
1 900 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
390 - 420 kg
|
Charge utile
503 - 600 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique, Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Léger Diesel, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
146 - 280 CH
|
Puissance (ch)
160 - 269 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
5,9 - 9,1 s
|
Accélération 0-100km/h
7,2 - 10,3 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
230 - 345 Nm
|
Couple
260 - 540 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
107 - 207 kW
|
Puissance (kW)
118 - 198 kW
|
|
Cylindrée
1 199 cm3
|
Cylindrée
1 498 - 1 998 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A, C, D
|
Classe d’Efficacité CO2
G, F, B
|
|
Marque
Alfa Romeo
|
Marque
Land Rover
|