Comparez la puissance (286 CH vs 269 CH), le coffre et le prix (44 100 € vs 50 900 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, VW Transporter Transporter ou Land Rover Range Rover Evoque ?
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le VW Transporter Transporter se montre légèrement moins cher – il démarre à 44 100 € , tandis que le Land Rover Range Rover Evoque commence à 50 900 € . Cela représente une différence d’environ 6 789 €.
Pour la consommation de carburant, le Land Rover Range Rover Evoque consomme significativement moins – avec 3,7 L/100km contre 7,1 L/100km pour le VW Transporter Transporter. Cela représente environ 3,4 L/100km.
En termes d’autonomie, le VW Transporter Transporter offre significativement plus d’autonomie – jusqu’à 331 km, soit environ 264 km de plus que le Land Rover Range Rover Evoque.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le VW Transporter Transporter développe marginalement plus de puissance – 286 CH contre 269 CH. L’écart atteint environ 17 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Land Rover Range Rover Evoque se montre presque pas plus rapide – avec 7,2 s, contre 7,4 s pour le VW Transporter Transporter. L’écart est d’environ 0,2 s.
On observe également un écart de couple : le Land Rover Range Rover Evoque délivre visiblement plus de couple, avec 540 Nm contre 415 Nm. La différence atteint environ 125 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Land Rover Range Rover Evoque est très légèrement plus léger – 1 792 kg contre 1 872 kg. L’écart atteint environ 80 kg.
Concernant la charge utile, le VW Transporter Transporter offre de loin plus – 1 259 kg contre 600 kg. Cela représente environ 659 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le VW Transporter Transporter domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Volkswagen Transporter reste l'outil polyvalent des pros et des familles qui veulent conjuguer robustesse et confort sans chichi. Spacieux, malin et étonnamment agréable à conduire pour un utilitaire, il sait se faire discret en ville tout en avalant les trajets les plus exigeants avec la tranquillité d'un compagnon de confiance.
détails
Le Range Rover Evoque impose son style affûté et urbain, une silhouette qui attire les regards même quand on essaie de passer inaperçu. Chic à l'intérieur mais prêt à s'aventurer quand la route se transforme, il séduit l'acheteur qui veut du prestige sans se prendre trop au sérieux.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
44 100 - 71 500 €
|
Prix
50 900 - 76 200 €
|
|
Consommation L/100km
7,1 - 8,4 L/100km
|
Consommation L/100km
3,7 - 7,8 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
21,9 - 24,4 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
56 - 331 km
|
Autonomie Électrique
67 km
|
|
Capacité de la Batterie
11,8 - 63,8 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 220 g/km
|
CO2
85 - 177 g/km
|
|
Capacité du réservoir
55 L
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Fourgon
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
2 - 5
|
Sièges
5
|
|
Portes
4 - 5
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 872 - 2 462 kg
|
Poids à vide
1 792 - 2 157 kg
|
|
Capacité du coffre
-
|
Capacité du coffre
472 L
|
|
Longueur
5 050 - 5 450 mm
|
Longueur
-
|
|
Largeur
2 032 mm
|
Largeur
1 900 mm
|
|
Hauteur
1 966 - 1 985 mm
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
755 - 1 259 kg
|
Charge utile
503 - 600 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Diesel, Hybride Rechargeable, Électrique
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Léger Diesel, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale, Propulsion
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
110 - 286 CH
|
Puissance (ch)
160 - 269 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7,4 - 16,9 s
|
Accélération 0-100km/h
7,2 - 10,3 s
|
|
Vitesse Maximale
112 - 150 km/h
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
310 - 415 Nm
|
Couple
260 - 540 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
81 - 210 kW
|
Puissance (kW)
118 - 198 kW
|
|
Cylindrée
1 996 - 2 488 cm3
|
Cylindrée
1 498 - 1 998 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
G, A
|
Classe d’Efficacité CO2
G, F, B
|
|
Marque
VW
|
Marque
Land Rover
|