Comparez la puissance (455 CH vs 404 CH), le coffre et le prix (82100 € vs 72800 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Volvo XC90 ou Land Rover Range Rover Velar ?
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Land Rover Range Rover Velar bénéficie d’un avantage modérément en matière de prix – il démarre à 72800 € , tandis que le Volvo XC90 commence à 82100 € . Cela représente une différence d’environ 9267 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Volvo XC90 se contente de 3.50 L et se montre clair plus économe que le Land Rover Range Rover Velar (4.80 L). Soit environ 1.30 L de différence tous les 100 km.
En matière d’autonomie électrique, le Volvo XC90 s’en sort quelque peu mieux : jusqu’à 71 km, soit environ 8 km de plus que le Land Rover Range Rover Velar.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
En termes de puissance moteur, le Volvo XC90 affiche un avantage modérément – 455 CH contre 404 CH. Soit un gain d’environ 51 CH ch.
Les deux modèles accélèrent quasiment aussi vite – 5.40 s de 0 à 100 km/h.
En vitesse maximale, le Land Rover Range Rover Velar fait remarquable mieux – il atteint 250 km/h, tandis que le Volvo XC90 plafonne à 180 km/h. L’écart est d’environ 70 km/h.
On note aussi une différence de couple : Volvo XC90 tire faible plus fort avec 709 Nm contre 650 Nm. L’écart est d’environ 59 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Places assises : Le Volvo XC90 offre remarquable plus de places – 7 contre 5.
En poids à vide, le Land Rover Range Rover Velar est minime plus léger – 2003 kg contre 2080 kg. L’écart est d’environ 77 kg.
En volume de coffre, le Land Rover Range Rover Velar offre convaincant plus d’espace – 552 L contre 302 L. La différence est d’environ 250 L.
En capacité de chargement maximale, le Volvo XC90 s’en sort nettement visible mieux – jusqu’à 1856 L, soit environ 498 L de plus que le Land Rover Range Rover Velar.
En charge utile, le Volvo XC90 légèrement l’emporte – 710 kg contre 587 kg. Soit environ 123 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Volvo XC90 gagne d’un cheveu.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Volvo XC90 impose une présence scandinave discrète mais rassurante, entre design épuré et finition haut de gamme qui sait séduire l'acheteur exigeant. À conduire, il privilégie le confort et la sécurité sans ostentation, parfait pour les trajets familiaux et ceux qui veulent voyager bien installé — avec une touche de classe nordique en prime.
détailsLe Range Rover Velar impose son style minimaliste et ses lignes épurées, alliant luxe discret et technologie moderne pour ceux qui veulent se distinguer sans en faire trop. À bord, le Velar séduit par son ambiance soignée et sa véritable polyvalence, offrant une conduite à la fois confortable et dynamique — idéal pour les acheteurs qui veulent un SUV chic avec un peu de caractère.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
82100 - 99500 €
|
Prix
72800 - 102900 €
|
|
Consommation L/100km
3.5 - 8.5 L
|
Consommation L/100km
4.8 - 10.2 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
71 km
|
Autonomie Électrique
63 km
|
|
Capacité de la Batterie
14.70 kWh
|
Capacité de la Batterie
15.40 kWh
|
|
CO2
79 - 191 g/km
|
CO2
110 - 232 g/km
|
|
Capacité du réservoir
71 L
|
Capacité du réservoir
62 - 83 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
7
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
2080 - 2297 kg
|
Poids à vide
2003 - 2280 kg
|
|
Capacité du coffre
262 - 302 L
|
Capacité du coffre
503 - 552 L
|
|
Longueur
4953 mm
|
Longueur
4797 mm
|
|
Largeur
1923 mm
|
Largeur
1933 mm
|
|
Hauteur
1771 mm
|
Hauteur
1657 - 1665 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1816 - 1856 L
|
Capacité maximale du coffre
1335 - 1358 L
|
|
Charge utile
653 - 710 kg
|
Charge utile
460 - 587 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable, Hybride Léger Diesel
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
250 - 455 CH
|
Puissance (ch)
204 - 404 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
5.4 - 7.7 s
|
Accélération 0-100km/h
5.4 - 8.3 s
|
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
Vitesse Maximale
209 - 250 km/h
|
|
Couple
360 - 709 Nm
|
Couple
430 - 650 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4 - 6
|
|
Puissance (kW)
184 - 335 kW
|
Puissance (kW)
150 - 297 kW
|
|
Cylindrée
1969 cm3
|
Cylindrée
1997 - 2997 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024 - 2025
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
G, B
|
Classe d’Efficacité CO2
G, C
|
|
Marque
Volvo
|
Marque
Land Rover
|
Disponible en Traction Intégrale.