Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
Volvo XC60 vs Rolls-Royce Cullinan comparatif
Comparez la puissance (406 CH vs 600 CH), le coffre et le prix (68 600 € vs 324 000 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Volvo XC60 ou Rolls-Royce Cullinan ?
Volvo XC60 vs Rolls-Royce Cullinan : les principales différences
XC60
Coûts et efficience :
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Volvo XC60 se montre significativement moins cher – il démarre à 68 600 € , tandis que le Rolls-Royce Cullinan commence à 324 000 € . Cela représente une différence d’environ 255 439 €.
Pour la consommation de carburant, le Volvo XC60 consomme significativement moins – avec 1,6 L/100km contre 16 L/100km pour le Rolls-Royce Cullinan. Cela représente environ 14,4 L/100km.
Cullinan
Moteur et performances :
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Rolls-Royce Cullinan développe clairement plus de puissance – 600 CH contre 406 CH. L’écart atteint environ 194 CH ch.
Les deux modèles réalisent le 0 à 100 km/h quasiment au même rythme – environ 4,9 s.
On observe également un écart de couple : le Rolls-Royce Cullinan délivre sensiblement plus de couple, avec 900 Nm contre 669 Nm. La différence atteint environ 231 Nm.
XC60
Espace et usage au quotidien :
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Volvo XC60 est clairement plus léger – 2 150 kg contre 2 660 kg. L’écart atteint environ 510 kg.
Concernant la charge utile, le Rolls-Royce Cullinan offre sensiblement plus – 840 kg contre 510 kg. Cela représente environ 330 kg de différence.
Qui gagne la course dans l’analyse des données ?
Dans la comparaison objective des données, le Volvo XC60 remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
dès 68 600 €
Volvo XC60
Volvo XC60
Rolls-Royce Cullinan
Coûts et Consommation
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Moteur et Performance
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Dimensions et Carrosserie
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Volvo XC60
Le Volvo XC60 allie un intérieur raffiné à une conduite sereine, mettant l'accent sur le confort et la sécurité au quotidien. Son design élégant et sa modularité en font un choix pertinent pour ceux qui cherchent un SUV à la fois pratique et sophistiqué.
détails
Rolls-Royce Cullinan
La Cullinan incarne le summum du luxe ambulant, avec une présence majestueuse et un confort feutré qui transforme chaque trajet en événement. Si vous voulez un SUV qui attire les regards et dorlote ses passagers comme une chambre d'hôtel cinq étoiles, la Cullinan se pose en choix évident — préparez-vous à ce qu'elle exige autant de respect que d'attention.
détails
Volvo XC60
Rolls-Royce Cullinan
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
68 600 - 84 000 €
|
Prix
324 000 - 381 900 €
|
|
Consommation L/100km
1,6 L/100km
|
Consommation L/100km
16 - 16,8 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
79 km
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
59 g/km
|
CO2
363 - 380 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
2 150 kg
|
Poids à vide
2 660 kg
|
|
Capacité du coffre
-
|
Capacité du coffre
555 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 902 mm
|
Largeur
2 000 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
510 kg
|
Charge utile
840 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Essence
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
335 - 406 CH
|
Puissance (ch)
571 - 600 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
4,9 - 5,7 s
|
Accélération 0-100km/h
4,9 - 5,2 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
589 - 669 Nm
|
Couple
850 - 900 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
12
|
|
Puissance (kW)
247 - 299 kW
|
Puissance (kW)
420 - 441 kW
|
|
Cylindrée
1 969 cm3
|
Cylindrée
6 749 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2026
|
Année du Modèle
2024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
B
|
Classe d’Efficacité CO2
G
|
|
Marque
Volvo
|
Marque
Rolls-Royce
|
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.