Comparez la puissance (197 CH vs 190 CH), le coffre et le prix (43 300 € vs 34 200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Volvo XC40 ou Skoda Karoq ?
Dans le monde très concurrentiel des SUV compacts, le Skoda Karoq et le Volvo XC40 se démarquent par leurs innovations et caractéristiques techniques. Ces deux véhicules, modèles 2024, incarnent l'harmonie parfaite entre performances, confort et design.
Le Skoda Karoq présente une silhouette élégante avec une longueur de 4 390 mm, une largeur de 1 841 mm, et une hauteur variant entre 1 603 et 1 624 mm. Avec un poids à vide s'étendant de 1 364 à 1 608 kg, le Karoq propose un design robuste et fonctionnel, parfait pour la ville comme pour les escapades en nature.
De l'autre côté, le Volvo XC40, légèrement plus long avec ses 4 425 mm, offre une largeur de 1 863 mm et une hauteur de 1 652 mm. Son design scandinave épuré se combine à un poids à vide de 1 688 kg, offrant une allure plus imposante et moderne.
Le Skoda Karoq propose une variété d'options moteurs entre 115 et 190 chevaux, avec des choix entre boîtes manuelle et automatique. Il dispose de versions à traction avant et intégrale, permettant de s'adapter à toutes les conditions de route. L'accélération de 0 à 100 km/h varie de 7 à 10,6 secondes selon la motorisation choisie, avec une vitesse maximale atteignant jusqu'à 221 km/h.
Le Volvo XC40, quant à lui, est propulsé par des moteurs hybrides légers essence, avec une puissance de 163 à 197 chevaux. Equipé exclusivement d'une boîte automatique à double embrayage et d'une traction avant, il atteint les 100 km/h entre 7,6 et 8,6 secondes et une vitesse de pointe de 180 km/h, reflétant une performance fidèle à l'image sécuritaire de Volvo.
Côté consommation, le Karoq affiche des valeurs entre 4,9 et 7,6 L/100 km, tandis que sa classe d'efficacité CO2 varie entre D et F, avec des émissions de CO2 allant de 129 à 174 g/km.
Le XC40 quant à lui, se situe à une consommation régulière de 6,5 L/100 km, tout en maintenant une classe d'efficacité CO2 de E, avec des émissions de 147 à 148 g/km.
Le Skoda Karoq et le Volvo XC40 peuvent accueillir confortablement cinq passagers. Le Karoq surpasse en termes de capacité de chargement avec un coffre de 521 litres, face aux 452 litres du XC40. Cependant, le XC40 assure un confort haut de gamme grâce à des matériaux de qualité et une technologie Volvo avancée.
Choisir entre le Skoda Karoq et le Volvo XC40 se résume à cerner ses priorités. Le Karoq offre un éventail de performances et d'options, idéal pour ceux cherchant polyvalence et espace. Le XC40 incarne la sophistication scandinave et des technologies sécuritaires de pointe, attirant ceux qui privilégient le style et la sécurité.
Les deux modèles incarnent la modernité et le dynamisme des SUV d'aujourd'hui, pour des aventures urbaines et au-delà.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Skoda Karoq se montre nettement moins cher – il démarre à 34 200 € , tandis que le Volvo XC40 commence à 43 300 € . Cela représente une différence d’environ 9 035 €.
Pour la consommation de carburant, le Skoda Karoq consomme sensiblement moins – avec 4,9 L/100km contre 6,5 L/100km pour le Volvo XC40. Cela représente environ 1,6 L/100km.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Volvo XC40 développe marginalement plus de puissance – 197 CH contre 190 CH. L’écart atteint environ 7 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Skoda Karoq se montre marginalement plus rapide – avec 7 s, contre 7,6 s pour le Volvo XC40. L’écart est d’environ 0,6 s.
En vitesse maximale, le Skoda Karoq se montre un peu plus rapide – il atteint 210 km/h, tandis que le Volvo XC40 se limite à 180 km/h. L’écart atteint environ 30 km/h.
On observe également un écart de couple : le Skoda Karoq délivre plutôt plus de couple, avec 360 Nm contre 300 Nm. La différence atteint environ 60 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Skoda Karoq est nettement plus léger – 1 380 kg contre 1 688 kg. L’écart atteint environ 308 kg.
Du côté du coffre, le Skoda Karoq offre un peu plus d’espace – 521 L contre 452 L. L’écart atteint environ 69 L.
Avec les sièges rabattus, le Skoda Karoq propose légèrement plus de capacité – jusqu’à 1 630 L, soit environ 302 L de plus que le Volvo XC40.
Concernant la charge utile, le Skoda Karoq offre presque pas plus – 549 kg contre 532 kg. Cela représente environ 17 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Skoda Karoq surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Volvo XC40 impose sa silhouette scandinave compacte et sophistiquée, mariant finition soignée et sensations rassurantes pour qui cherche un SUV premium sans se prendre la tête. À l’intérieur, ingéniosité et confort se disputent l’espace utile, et sa personnalité urbaine en fait un choix malin pour les familles actives et les conducteurs citadins — oui, il adore se faufiler dans les places de parking serrées.
détails
Le Skoda Karoq joue la carte de la praticité sans démonstrations ostentatoires, offrant un intérieur spacieux et une position de conduite rassurante pour la vie de tous les jours. Avec son équilibre entre confort et sobriété, il séduira l'acheteur raisonnable qui veut un SUV fiable et malin, capable de se fondre autant dans la jungle urbaine que sur les routes de week‑end.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
43 300 - 55 600 €
|
Prix
34 200 - 49 100 €
|
|
Consommation L/100km
6,5 L/100km
|
Consommation L/100km
4,9 - 7,6 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
147 - 148 g/km
|
CO2
128 - 173 g/km
|
|
Capacité du réservoir
54 L
|
Capacité du réservoir
50 - 55 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 688 kg
|
Poids à vide
1 380 - 1 655 kg
|
|
Capacité du coffre
452 L
|
Capacité du coffre
521 L
|
|
Longueur
4 425 mm
|
Longueur
4 390 mm
|
|
Largeur
1 863 mm
|
Largeur
1 841 mm
|
|
Hauteur
1 652 mm
|
Hauteur
1 624 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 328 L
|
Capacité maximale du coffre
1 630 L
|
|
Charge utile
532 kg
|
Charge utile
456 - 549 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Essence, Diesel
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
163 - 197 CH
|
Puissance (ch)
115 - 190 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7,6 - 8,6 s
|
Accélération 0-100km/h
7 - 11,2 s
|
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
Vitesse Maximale
192 - 210 km/h
|
|
Couple
265 - 300 Nm
|
Couple
200 - 360 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
120 - 145 kW
|
Puissance (kW)
85 - 140 kW
|
|
Cylindrée
1 969 cm3
|
Cylindrée
999 - 1 984 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024
|
Année du Modèle
2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
E
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E, F
|
|
Marque
Volvo
|
Marque
Skoda
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España