Comparez la puissance (197 CH vs 131 CH), le coffre et le prix (49 300 € vs 35 000 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Volvo XC40 ou Honda HR-V ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Dans le domaine des SUV, le Honda HR-V et le Volvo XC40 se démarquent par leurs caractéristiques distinctes et leurs innovations techniques. Dans cet article, nous allons les comparer sur plusieurs aspects, notamment la performance, la consommation de carburant, l'espace intérieur, et bien plus encore.
Le Honda HR-V de l'année 2022 est propulsé par un moteur full hybrid de 1498 cm3 développant une puissance de 130 chevaux. Avec un couple de 253 Nm, il offre une accélération de 0 à 100 km/h en 10,7 secondes. Sa vitesse maximale est de 170 km/h, ce qui le rend tout à fait adapté pour les trajets urbains et sur autoroute.
D'un autre côté, le Volvo XC40 2024 propose une motorisation essence MHEV disponible en deux versions : une avec 163 chevaux et l'autre avec 197 chevaux, offrant un couple respectif de 265 et 300 Nm. Il est capable d'accélérer de 0 à 100 km/h en seulement 7,6 secondes pour la version la plus puissante, atteignant une vitesse maximale de 180 km/h.
En matière de consommation, le HR-V affiche une consommation de 5,4 L/100 km, avec des émissions de CO2 de 122 g/km, lui conférant une classe d'efficacité D. Comparativement, le XC40 consomme 6,5 L/100 km avec des émissions de CO2 de 147 g/km (version 163 ch) et de 148 g/km (version 197 ch), le plaçant dans une classe d'efficacité E. Ainsi, le HR-V se révèle plus économique sur le long terme.
En ce qui concerne l'espace intérieur, le Honda HR-V mesure 4340 mm de long et offre une capacité de coffre de 335 à 320 litres, ce qui le rend compétitif pour les familles ou ceux ayant besoin d'un espace de chargement modulable. Le XC40, quant à lui, est légèrement plus grand avec une longueur de 4425 mm et un coffre d'une capacité de 452 litres, dépassant ainsi le HR-V sur ce point.
Le HR-V intègre des technologies modernes avec un système d'infodivertissement intuitif et une connectivité avancée, largement étudiée pour un usage pratique au quotidien. De plus, le moteur hybride promet une conduite plus agréable et économique à l'usage.
En revanche, le Volvo XC40 ne déçoit pas non plus sur ce plan, avec un système d'infodivertissement compatible avec Apple CarPlay et Android Auto, ainsi qu'une multitude de fonctionnalités de sécurité avancées, renforçant sa réputation de SUV premium.
En résumé, le choix entre le Honda HR-V et le Volvo XC40 dépendra de vos priorités. Si vous recherchez une option plus économique et pratique pour la ville, le HR-V sera idéal. En revanche, si la performance et un intérieur plus spacieux sont au cœur de vos besoins, le XC40 pourrait bien s'avérer être le meilleur choix. Chacun de ces modèles présente des atouts indéniables qui devraient séduire tout amateur de SUV.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Honda HR-V se montre largement moins cher – il démarre à 35 000 € , tandis que le Volvo XC40 commence à 49 300 € . Cela représente une différence d’environ 14 309 €.
Pour la consommation de carburant, le Honda HR-V consomme sensiblement moins – avec 5,4 L/100km contre 6,5 L/100km pour le Volvo XC40. Cela représente environ 1,1 L/100km.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Volvo XC40 développe nettement plus de puissance – 197 CH contre 131 CH. L’écart atteint environ 66 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Volvo XC40 se montre visiblement plus rapide – avec 7,6 s, contre 10,6 s pour le Honda HR-V. L’écart est d’environ 3 s.
On observe également un écart de couple : le Volvo XC40 délivre plutôt plus de couple, avec 300 Nm contre 253 Nm. La différence atteint environ 47 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Honda HR-V est un peu plus léger – 1 452 kg contre 1 688 kg. L’écart atteint environ 236 kg.
Concernant la charge utile, le Volvo XC40 offre visiblement plus – 532 kg contre 418 kg. Cela représente environ 114 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Volvo XC40 surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Volvo XC40 impose sa silhouette scandinave compacte et sophistiquée, mariant finition soignée et sensations rassurantes pour qui cherche un SUV premium sans se prendre la tête. À l’intérieur, ingéniosité et confort se disputent l’espace utile, et sa personnalité urbaine en fait un choix malin pour les familles actives et les conducteurs citadins — oui, il adore se faufiler dans les places de parking serrées.
détails
Le HR‑V joue la carte de la polyvalence avec une silhouette moderne et un tempérament urbain, séduisant ceux qui veulent un crossover pratique sans effets de manche. À l'intérieur, des aménagements malins et une ergonomie sympathique transforment les trajets quotidiens en moments sans prise de tête — un compagnon fiable pour les petites aventures du quotidien.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
49 300 - 54 200 €
|
Prix
35 000 - 41 600 €
|
|
Consommation L/100km
6,5 L/100km
|
Consommation L/100km
5,4 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
148 g/km
|
CO2
122 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 688 kg
|
Poids à vide
1 452 kg
|
|
Capacité du coffre
-
|
Capacité du coffre
319 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 863 mm
|
Largeur
-
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
532 kg
|
Charge utile
418 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Hybride Complet
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte CVT
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
163 - 197 CH
|
Puissance (ch)
131 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7,6 - 8,6 s
|
Accélération 0-100km/h
10,6 - 10,8 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
265 - 300 Nm
|
Couple
253 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
120 - 145 kW
|
Puissance (kW)
96 kW
|
|
Cylindrée
1 969 cm3
|
Cylindrée
1 498 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2026
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
E
|
Classe d’Efficacité CO2
D
|
|
Marque
Volvo
|
Marque
Honda
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España