Comparez la puissance (350 CH vs 550 CH), le coffre et le prix (60 500 € vs 147 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Volvo V60 ou Land Rover Range Rover ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Volvo V60 se montre significativement moins cher – il démarre à 60 500 € , tandis que le Land Rover Range Rover commence à 147 300 € . Cela représente une différence d’environ 86 833 €.
Pour la consommation de carburant, le Volvo V60 consomme sensiblement moins – avec 2 L/100km contre 2,8 L/100km pour le Land Rover Range Rover. Cela représente environ 0,8 L/100km.
En termes d’autonomie, le Land Rover Range Rover offre légèrement plus d’autonomie – jusqu’à 116 km, soit environ 17 km de plus que le Volvo V60.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Land Rover Range Rover développe nettement plus de puissance – 550 CH contre 350 CH. L’écart atteint environ 200 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Land Rover Range Rover se montre plutôt plus rapide – avec 4,6 s, contre 5,4 s pour le Volvo V60. L’écart est d’environ 0,8 s.
On observe également un écart de couple : le Land Rover Range Rover délivre sensiblement plus de couple, avec 800 Nm contre 589 Nm. La différence atteint environ 211 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Concernant les places assises, le Land Rover Range Rover propose plus de places – 7 contre 5.
Pour le poids à vide, le Volvo V60 est considérablement plus léger – 1 734 kg contre 2 504 kg. L’écart atteint environ 770 kg.
Du côté du coffre, le Land Rover Range Rover offre nettement plus d’espace – 818 L contre 519 L. L’écart atteint environ 299 L.
Concernant la charge utile, le Land Rover Range Rover offre considérablement plus – 846 kg contre 506 kg. Cela représente environ 340 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Land Rover Range Rover remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Volvo V60 incarne l'élégance scandinave en mariant lignes soignées et modularité pensée pour la vie de tous les jours. Confortable et sûre, elle sait se montrer discrètement maline pour séduire aussi bien les familles que les conducteurs exigeants — une compagne de route fiable et pleine de caractère.
détailsLe Range Rover incarne le luxe tout-terrain à l’anglaise, mariant silhouette majestueuse et raffinement intérieur digne d’un salon privé. Sur route comme hors-piste, il sait imposer sa présence avec douceur et autorité, pour ceux qui veulent voyager confortablement sans faire de compromis sur le panache.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
60 500 - 73 500 €
|
Prix
147 300 - 323 700 €
|
|
Consommation L/100km
2 - 6,2 L/100km
|
Consommation L/100km
2,8 - 11,8 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
99 km
|
Autonomie Électrique
115 - 116 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
45 - 141 g/km
|
CO2
62 - 267 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Break
|
Type de Carrosserie
Tout-Terrain
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5 - 7
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 734 - 2 070 kg
|
Poids à vide
2 504 - 2 810 kg
|
|
Capacité du coffre
519 L
|
Capacité du coffre
212 - 818 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 850 mm
|
Largeur
2 047 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
460 - 506 kg
|
Charge utile
645 - 846 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Hybride Léger Diesel, Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
197 - 350 CH
|
Puissance (ch)
300 - 550 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
5,4 - 7,6 s
|
Accélération 0-100km/h
4,6 - 6,6 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
300 - 589 Nm
|
Couple
550 - 800 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
6 - 8
|
|
Puissance (kW)
145 - 247 kW
|
Puissance (kW)
221 - 405 kW
|
|
Cylindrée
1 969 cm3
|
Cylindrée
2 997 - 4 395 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 026
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
E, B
|
Classe d’Efficacité CO2
G, B
|
|
Marque
Volvo
|
Marque
Land Rover
|