Comparez la puissance (428 CH vs 218 CH), le coffre et le prix (38 800 € vs 27 100 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Volvo EX30 ou Hyundai Kona ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Hyundai Kona se montre largement moins cher – il démarre à 27 100 € , tandis que le Volvo EX30 commence à 38 800 € . Cela représente une différence d’environ 11 687 €.
Concernant la consommation électrique, le Hyundai Kona se montre un peu plus efficient – avec 14,6 kWh/100km contre 17 kWh/100km pour le Volvo EX30. L’écart atteint environ 2,4 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Hyundai Kona offre presque pas plus d’autonomie – jusqu’à 514 km, soit environ 38 km de plus que le Volvo EX30.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Volvo EX30 développe largement plus de puissance – 428 CH contre 218 CH. L’écart atteint environ 210 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Volvo EX30 se montre de loin plus rapide – avec 3,6 s, contre 7,8 s pour le Hyundai Kona. L’écart est d’environ 4,2 s.
En vitesse maximale, le Volvo EX30 se montre à peine plus rapide – il atteint 180 km/h, tandis que le Hyundai Kona se limite à 172 km/h. L’écart atteint environ 8 km/h.
On observe également un écart de couple : le Volvo EX30 délivre de loin plus de couple, avec 543 Nm contre 265 Nm. La différence atteint environ 278 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Hyundai Kona est clairement plus léger – 1 370 kg contre 1 840 kg. L’écart atteint environ 470 kg.
Du côté du coffre, le Hyundai Kona offre nettement plus d’espace – 466 L contre 318 L. L’écart atteint environ 148 L.
Avec les sièges rabattus, le Hyundai Kona propose visiblement plus de capacité – jusqu’à 1 300 L, soit environ 300 L de plus que le Volvo EX30.
Concernant la charge utile, le Hyundai Kona offre visiblement plus – 490 kg contre 390 kg. Cela représente environ 100 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Volvo EX30 remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Volvo EX30 débarque comme une compacte électrique qui marie élégance scandinave et tempérament urbain, avec un look minimaliste mais plein de caractère. À son volant on retrouve une agilité plaisante, un intérieur soigné pensé pour la vie de tous les jours et cette impression rassurante que Volvo sait encore comment cocooner ses clients — le tout sans se prendre trop au sérieux.
détailsLa Hyundai Kona se démarque dans la jungle des crossovers par son look audacieux et ses couleurs punchy, tout en proposant un intérieur soigné qui privilégie l'usage quotidien sans prétention. Idéale pour ceux qui veulent un petit SUV urbain vif et pratique, elle combine une conduite rassurante et des équipements modernes avec un rapport qualité-prix malin.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
38 800 - 57 800 €
|
Prix
27 100 - 48 900 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
4,6 - 7 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
17 - 18,3 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
14,6 - 16,8 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
339 - 476 km
|
Autonomie Électrique
377 - 514 km
|
|
Capacité de la Batterie
49 - 65 kWh
|
Capacité de la Batterie
48,4 - 65,4 kWh
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 - 163 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 840 - 1 960 kg
|
Poids à vide
1 370 - 1 773 kg
|
|
Capacité du coffre
318 L
|
Capacité du coffre
466 L
|
|
Longueur
4 233 mm
|
Longueur
4 355 - 4 385 mm
|
|
Largeur
1 838 mm
|
Largeur
1 825 mm
|
|
Hauteur
1 550 mm
|
Hauteur
1 580 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 000 L
|
Capacité maximale du coffre
1 300 L
|
|
Charge utile
370 - 390 kg
|
Charge utile
420 - 490 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique, Essence, Hybride Complet
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
272 - 428 CH
|
Puissance (ch)
115 - 218 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
3,6 - 5,7 s
|
Accélération 0-100km/h
7,8 - 11,9 s
|
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
Vitesse Maximale
162 - 172 km/h
|
|
Couple
343 - 543 Nm
|
Couple
200 - 265 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
200 - 315 kW
|
Puissance (kW)
85 - 160 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
998 - 1 598 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A, D, C, E, F
|
|
Marque
Volvo
|
Marque
Hyundai
|