Comparez la puissance (442 CH vs 653 CH), le coffre et le prix (54 800 € vs 70 500 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Volvo EC40 ou NIO ET7 ?
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Volvo EC40 se montre sensiblement moins cher – il démarre à 54 800 € , tandis que le NIO ET7 commence à 70 500 € . Cela représente une différence d’environ 15 640 €.
Concernant la consommation électrique, le Volvo EC40 se montre quelque peu plus efficient – avec 16,2 kWh/100km contre 19 kWh/100km pour le NIO ET7. L’écart atteint environ 2,8 kWh/100km.
Concernant l’autonomie, les deux modèles restent très proches – chacun atteint environ 584 km avec une charge complète.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le NIO ET7 développe visiblement plus de puissance – 653 CH contre 442 CH. L’écart atteint environ 211 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le NIO ET7 se montre nettement plus rapide – avec 3,8 s, contre 4,6 s pour le Volvo EC40. L’écart est d’environ 0,8 s.
En vitesse maximale, le NIO ET7 se montre à peine plus rapide – il atteint 200 km/h, tandis que le Volvo EC40 se limite à 180 km/h. L’écart atteint environ 20 km/h.
On observe également un écart de couple : le NIO ET7 délivre visiblement plus de couple, avec 850 Nm contre 670 Nm. La différence atteint environ 180 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Volvo EC40 est quelque peu plus léger – 2 065 kg contre 2 434 kg. L’écart atteint environ 369 kg.
Du côté du coffre, le Volvo EC40 offre quelque peu plus d’espace – 404 L contre 363 L. L’écart atteint environ 41 L.
Concernant la charge utile, le NIO ET7 offre très légèrement plus – 466 kg contre 435 kg. Cela représente environ 31 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le NIO ET7 domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Volvo EX40 impose sa silhouette scandinave et son intérieur épuré, promettant une expérience de conduite douce et raffinée pour qui veut passer à l'électrique sans renoncer au confort. Elle joue la carte de la sécurité et de la technologie intuitive, avec une autonomie sérieuse pour les trajets quotidiens et un comportement routier rassurant qui donne le sourire en ville comme sur route.
détailsLa NIO ET7 impose sa présence avec une silhouette élégante et une finition intérieure qui rivalise avec les berlines premium, tout en offrant une atmosphère résolument moderne et high-tech. À conduire, elle surprend par son équilibre entre confort et dynamisme, et ses solutions de recharge innovantes la rendent pratique pour les trajets du quotidien.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
54 800 - 69 400 €
|
Prix
70 500 - 81 100 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
16,2 - 17,3 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
19 - 19,3 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
488 - 584 km
|
Autonomie Électrique
451 - 584 km
|
|
Capacité de la Batterie
67 - 79 kWh
|
Capacité de la Batterie
73,5 - 90 kWh
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Berline
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
4
|
|
Poids à vide
2 065 - 2 185 kg
|
Poids à vide
2 434 - 2 454 kg
|
|
Capacité du coffre
404 L
|
Capacité du coffre
363 L
|
|
Longueur
4 440 mm
|
Longueur
5 101 mm
|
|
Largeur
1 873 mm
|
Largeur
1 987 mm
|
|
Hauteur
1 591 mm
|
Hauteur
1 509 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 196 L
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
395 - 435 kg
|
Charge utile
446 - 466 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
238 - 442 CH
|
Puissance (ch)
653 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
4,6 - 7,3 s
|
Accélération 0-100km/h
3,8 s
|
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
Vitesse Maximale
200 km/h
|
|
Couple
420 - 670 Nm
|
Couple
850 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
175 - 325 kW
|
Puissance (kW)
480 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024
|
Année du Modèle
2 022
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Volvo
|
Marque
NIO
|