Comparez la puissance (442 CH vs 156 CH), le coffre et le prix (54 700 € vs 23 200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Volvo EC40 ou BYD Dolphin Surf ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le BYD Dolphin Surf se montre largement moins cher – il démarre à 23 200 € , tandis que le Volvo EC40 commence à 54 700 € . Cela représente une différence d’environ 31 563 €.
Concernant la consommation électrique, le BYD Dolphin Surf se montre presque pas plus efficient – avec 15,5 kWh/100km contre 16,2 kWh/100km pour le Volvo EC40. L’écart atteint environ 0,7 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Volvo EC40 offre largement plus d’autonomie – jusqu’à 585 km, soit environ 263 km de plus que le BYD Dolphin Surf.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Volvo EC40 développe considérablement plus de puissance – 442 CH contre 156 CH. L’écart atteint environ 286 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Volvo EC40 se montre largement plus rapide – avec 4,6 s, contre 9,1 s pour le BYD Dolphin Surf. L’écart est d’environ 4,5 s.
On observe également un écart de couple : le Volvo EC40 délivre considérablement plus de couple, avec 670 Nm contre 220 Nm. La différence atteint environ 450 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Concernant les places assises, le Volvo EC40 propose plus de places – 5 contre 4.
Pour le poids à vide, le BYD Dolphin Surf est significativement plus léger – 1 294 kg contre 2 065 kg. L’écart atteint environ 771 kg.
Du côté du coffre, le Volvo EC40 offre sensiblement plus d’espace – 404 L contre 308 L. L’écart atteint environ 96 L.
Concernant la charge utile, le Volvo EC40 offre nettement plus – 435 kg contre 344 kg. Cela représente environ 91 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Volvo EC40 laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Volvo EX40 impose sa silhouette scandinave et son intérieur épuré, promettant une expérience de conduite douce et raffinée pour qui veut passer à l'électrique sans renoncer au confort. Elle joue la carte de la sécurité et de la technologie intuitive, avec une autonomie sérieuse pour les trajets quotidiens et un comportement routier rassurant qui donne le sourire en ville comme sur route.
détailsLa BYD Dolphin Surf séduit par son design espiègle et sa bouille de citadine moderne, parfaite pour ceux qui veulent se démarquer sans se prendre au sérieux. À bord, elle offre une habitabilité surprenante et une dotation technologique généreuse, idéale pour le quotidien et les petites escapades sans alourdir le budget.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
54 700 - 66 800 €
|
Prix
23 200 - 31 300 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
16,2 - 17,3 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
15,5 - 16 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
486 - 585 km
|
Autonomie Électrique
220 - 322 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
|
Sièges
5
|
Sièges
4
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
2 065 - 2 185 kg
|
Poids à vide
1 294 - 1 390 kg
|
|
Capacité du coffre
404 L
|
Capacité du coffre
308 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 873 mm
|
Largeur
1 720 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
395 - 435 kg
|
Charge utile
344 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
238 - 442 CH
|
Puissance (ch)
88 - 156 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
4,6 - 7,3 s
|
Accélération 0-100km/h
9,1 - 12,1 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
420 - 670 Nm
|
Couple
175 - 220 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
175 - 325 kW
|
Puissance (kW)
65 - 115 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 026
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Volvo
|
Marque
BYD
|