Comparez la puissance (223 CH vs 150 CH), le coffre et le prix (34300 € vs 25200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Toyota C-HR ou VW T-Cross ?
Dans un marché des SUV compacts en plein essor, deux modèles suscitent particulièrement l'intérêt : le Toyota C-HR et le VW T-Cross. Ces deux véhicules allient style, performance et technologies avancées, mais quel est leur réel potentiel au quotidien ? Dans cet article, nous examinons de près ces deux prétendants pour vous aider à faire le bon choix.
Le Toyota C-HR, avec ses lignes audacieuses et futuristes, se distingue par une longueur de 4362 mm, une largeur de 1832 mm, et une hauteur de 1558 mm, ce qui lui confère une présence robuste sur la route. Le VW T-Cross, quant à lui, affiche des dimensions légèrement plus compactes : 4127 mm de long, 1784 mm de large, et 1573 mm de haut. Cette différence de taille pourrait influencer votre choix en fonction de vos besoins de stationnement et d'espace intérieur.
Le Toyota C-HR propose une gamme de motorisations hybrides, avec des puissances allant de 140 à 223 chevaux, et une consommation impressionnante variant de 4.7 à 5.1 L/100 km. La version hybride rechargeable se distingue par une autonomie électrique de 67 à 68 km, un atout considérable pour les trajets urbains. En termes d'accélération, le C-HR passe de 0 à 100 km/h en 7.4 à 9.9 secondes, selon la motorisation choisie.
Le VW T-Cross, lui, se concentre sur des motorisations essence, avec des puissances de 95 à 150 chevaux, et une consommation de 5.6 à 6 L/100 km. Il atteint le 0 à 100 km/h en 8.4 à 11.2 secondes, mariant performances et efficacité. Les deux SUV offrent une transmission automatique, bien que le T-Cross propose également une boite manuelle pour les puristes du volant.
Dans le domaine des technologies, le Toyota C-HR s'illustre avec son système hybride avancé et sa version hybride rechargeable qui réduit l'empreinte carbone. Avec des émissions de CO2 limitées entre 17 et 115 g/km, il se place en faveur de l'environnement. En parallèle, le VW T-Cross est doté de technologies pratiques telles que la connectivité smartphone et une panoplie de systèmes d'assistance à la conduite, bien que son bilan écologique soit un peu moins favorable avec des émissions à partir de 127 g/km.
Les deux modèles sont dotés de cinq places, ce qui en fait des choix adaptés pour les familles. Le Toyota C-HR offre un volume de coffre variable allant jusqu'à 447 litres selon le modèle, tandis que le VW T-Cross propose un espace légèrement supérieur avec 455 litres de volume de chargement. Cet espace supplémentaire pourrait être un atout pour ceux ayant besoin de transporter souvent des bagages volumineux.
En fin de compte, le choix entre le Toyota C-HR et le VW T-Cross dépendra largement de vos priorités personnelles. Si l'écologie et la technologie hybride sont vos critères principaux, le C-HR semble être un choix évident. À l'inverse, si vous cherchez un véhicule pratique, économique et plus compact, le T-Cross pourrait vous convenir davantage. Chacun de ces modèles représente une approche différente du SUV moderne, et chacun a ses propres atouts à offrir.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
VW T-Cross bénéficie d’un avantage remarquable en matière de prix – il démarre à 25200 € , tandis que le Toyota C-HR commence à 34300 € . Cela représente une différence d’environ 9106 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Toyota C-HR se contente de 0.80 L et se montre convaincant plus économe que le VW T-Cross (5.40 L). Soit environ 4.60 L de différence tous les 100 km.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
En termes de puissance moteur, le Toyota C-HR affiche un avantage remarquable – 223 CH contre 150 CH. Soit un gain d’environ 73 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Toyota C-HR est légèrement plus rapide – il réalise le sprint en 7.40 s, contre 8.40 s pour le VW T-Cross. Soit environ 1 s d’écart.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le VW T-Cross est quelque peu plus léger – 1267 kg contre 1505 kg. L’écart est d’environ 238 kg.
En volume de coffre, le VW T-Cross offre à peine sensible plus d’espace – 455 L contre 447 L. La différence est d’environ 8 L.
En charge utile, le VW T-Cross un peu l’emporte – 480 kg contre 425 kg. Soit environ 55 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Toyota C-HR laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le C-HR de Toyota frappe fort avec son design angulaire et audacieux qui ne passe pas inaperçu en ville. Confortable et économique à l'usage, il plaira à ceux qui cherchent un crossover pratique sans sacrifier le style — et qui aiment attirer les regards au feu rouge.
détails
Le T‑Cross est le petit SUV urbain de Volkswagen qui rend la vie quotidienne plus simple et plus confortable, avec un habitacle étonnamment spacieux et une conduite facile à vivre. Bien fini et malin à l'usage, il séduira ceux qui cherchent un compagnon polyvalent et sans prétention — pratique, fiable et toujours prêt pour les imprévus.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
34300 - 50400 €
|
Prix
25200 - 37600 €
|
|
Consommation L/100km
0.8 - 5.1 L
|
Consommation L/100km
5.4 - 6 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
68 km
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
17 - 115 g/km
|
CO2
124 - 136 g/km
|
|
Capacité du réservoir
43 L
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1505 - 1755 kg
|
Poids à vide
1267 - 1338 kg
|
|
Capacité du coffre
350 - 447 L
|
Capacité du coffre
455 L
|
|
Longueur
4362 mm
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1832 mm
|
Largeur
1784 mm
|
|
Hauteur
1558 - 1564 mm
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
1076 - 1155 L
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
375 - 425 kg
|
Charge utile
463 - 480 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Complet, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Essence
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte CVT
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
140 - 223 CH
|
Puissance (ch)
95 - 150 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7.4 - 9.9 s
|
Accélération 0-100km/h
8.4 - 11.3 s
|
|
Vitesse Maximale
175 - 180 km/h
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
-
|
Couple
175 - 250 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
103 - 164 kW
|
Puissance (kW)
70 - 110 kW
|
|
Cylindrée
1798 - 1987 cm3
|
Cylindrée
999 - 1498 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024 - 2025
|
Année du Modèle
2024 - 2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
C, B
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E
|
|
Marque
Toyota
|
Marque
VW
|
Disponible en Traction Avant ou Traction Intégrale.
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España
