Comparez la puissance (306 CH vs 404 CH), le coffre et le prix (58 700 € vs 72 900 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Suzuki Across ou Land Rover Range Rover Velar ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Suzuki Across se montre clairement moins cher – il démarre à 58 700 € , tandis que le Land Rover Range Rover Velar commence à 72 900 € . Cela représente une différence d’environ 14 229 €.
Pour la consommation de carburant, le Suzuki Across consomme de loin moins – avec 1 L/100km contre 4,5 L/100km pour le Land Rover Range Rover Velar. Cela représente environ 3,5 L/100km.
En termes d’autonomie, le Suzuki Across offre nettement plus d’autonomie – jusqu’à 75 km, soit environ 17 km de plus que le Land Rover Range Rover Velar.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Land Rover Range Rover Velar développe visiblement plus de puissance – 404 CH contre 306 CH. L’écart atteint environ 98 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Land Rover Range Rover Velar se montre un peu plus rapide – avec 5,4 s, contre 6 s pour le Suzuki Across. L’écart est d’environ 0,6 s.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Land Rover Range Rover Velar est presque pas plus léger – 2 003 kg contre 2 075 kg. L’écart atteint environ 72 kg.
Du côté du coffre, le Land Rover Range Rover Velar offre quelque peu plus d’espace – 552 L contre 490 L. L’écart atteint environ 62 L.
Concernant la charge utile, le Land Rover Range Rover Velar offre nettement plus – 587 kg contre 435 kg. Cela représente environ 152 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Suzuki Across laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Suzuki Across affiche des lignes affirmées et un intérieur astucieux qui met l'accent sur l'usage quotidien, avec des finitions soignées et une sensation de sécurité derrière le volant. Pour qui veut un SUV fiable, confortable et sans ostentation, l'Across s'impose comme une option intelligente — pratique pour la famille et sans trop d'histoires quand il faut prendre la route.
détailsLe Range Rover Velar impose son style minimaliste et ses lignes épurées, alliant luxe discret et technologie moderne pour ceux qui veulent se distinguer sans en faire trop. À bord, le Velar séduit par son ambiance soignée et sa véritable polyvalence, offrant une conduite à la fois confortable et dynamique — idéal pour les acheteurs qui veulent un SUV chic avec un peu de caractère.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
58 700 €
|
Prix
72 900 - 102 900 €
|
|
Consommation L/100km
1 L/100km
|
Consommation L/100km
4,5 - 10 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
75 km
|
Autonomie Électrique
58 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
22 g/km
|
CO2
103 - 228 g/km
|
|
Capacité du réservoir
55 L
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
2 075 kg
|
Poids à vide
2 003 - 2 280 kg
|
|
Capacité du coffre
490 L
|
Capacité du coffre
503 - 552 L
|
|
Longueur
4 635 mm
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 855 mm
|
Largeur
1 933 mm
|
|
Hauteur
1 690 mm
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
1 604 L
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
435 kg
|
Charge utile
460 - 587 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable, Hybride Léger Diesel
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte CVT
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
306 CH
|
Puissance (ch)
204 - 404 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
6 s
|
Accélération 0-100km/h
5,4 - 8,3 s
|
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
-
|
Couple
430 - 650 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4 - 6
|
|
Puissance (kW)
225 kW
|
Puissance (kW)
150 - 297 kW
|
|
Cylindrée
2 487 cm3
|
Cylindrée
1 997 - 2 997 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
B
|
Classe d’Efficacité CO2
G, C, F
|
|
Marque
Suzuki
|
Marque
Land Rover
|