Comparez la puissance (207 CH vs 130 CH), le coffre et le prix (39 800 € vs 34 700 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, SsangYong Torres ou Nissan Townstar Compact Van ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le Nissan Townstar Compact Van se montre un peu moins cher – il démarre à 34 700 € , tandis que le SsangYong Torres commence à 39 800 € . Cela représente une différence d’environ 5 166 €.
Pour la consommation de carburant, le Nissan Townstar Compact Van consomme quelque peu moins – avec 6,6 L/100km contre 7,9 L/100km pour le SsangYong Torres. Cela représente environ 1,3 L/100km.
Concernant la consommation électrique, le SsangYong Torres se montre légèrement plus efficient – avec 18,7 kWh/100km contre 20,9 kWh/100km pour le Nissan Townstar Compact Van. L’écart atteint environ 2,2 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le SsangYong Torres offre considérablement plus d’autonomie – jusqu’à 462 km, soit environ 199 km de plus que le Nissan Townstar Compact Van.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le SsangYong Torres développe clairement plus de puissance – 207 CH contre 130 CH. L’écart atteint environ 77 CH ch.
On observe également un écart de couple : le SsangYong Torres délivre clairement plus de couple, avec 339 Nm contre 245 Nm. La différence atteint environ 94 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Nissan Townstar Compact Van est très légèrement plus léger – 1 399 kg contre 1 498 kg. L’écart atteint environ 99 kg.
Concernant la charge utile, le Nissan Townstar Compact Van offre sensiblement plus – 775 kg contre 552 kg. Cela représente environ 223 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le SsangYong Torres surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le SsangYong Torres joue la carte du baroudeur urbain avec une silhouette carrée et une habitabilité généreuse, donnant l'impression d'être prêt pour les sentiers tout en restant parfaitement à l'aise en ville. Pour l'acheteur malin, il propose un rapport équipement-prix séduisant et un tempérament tranquille, idéal pour les familles qui aiment partir à l'aventure sans se ruiner.
détails
Le Nissan Townstar, ou simplement le Townstar, joue la carte du fourgon compact malin en offrant une silhouette soignée et une modularité pensée pour la vie urbaine. Agréable à conduire et pratique au quotidien, il séduit les professionnels qui veulent un compagnon de travail sérieux sans prise de tête.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
39 800 - 52 400 €
|
Prix
34 700 - 44 100 €
|
|
Consommation L/100km
7,9 - 9,1 L/100km
|
Consommation L/100km
6,6 - 6,9 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
18,7 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
20,9 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
462 km
|
Autonomie Électrique
263 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 207 g/km
|
CO2
0 - 155 g/km
|
|
Capacité du réservoir
50 L
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Fourgon
|
|
Sièges
5
|
Sièges
2 - 5
|
|
Portes
5
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 498 - 1 618 kg
|
Poids à vide
1 399 - 1 908 kg
|
|
Capacité du coffre
703 L
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
4 700 mm
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 890 mm
|
Largeur
1 860 mm
|
|
Hauteur
1 710 mm
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
1 662 L
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
552 kg
|
Charge utile
571 - 775 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Électrique
|
Type de moteur
Électrique, Essence
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique, Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Manuelle
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
163 - 207 CH
|
Puissance (ch)
122 - 130 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
-
|
Accélération 0-100km/h
-
|
|
Vitesse Maximale
191 - 194 km/h
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
280 - 339 Nm
|
Couple
240 - 245 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
120 - 152 kW
|
Puissance (kW)
90 - 96 kW
|
|
Cylindrée
1 497 cm3
|
Cylindrée
1 332 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 023 - 2 024
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
G, A
|
Classe d’Efficacité CO2
A, E
|
|
Marque
SsangYong
|
Marque
Nissan
|