Comparez la puissance (207 CH vs 225 CH), le coffre et le prix (39 800 € vs 40 200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, SsangYong Torres ou Jeep Compass ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le SsangYong Torres se montre à peine moins cher – il démarre à 39 800 € , tandis que le Jeep Compass commence à 40 200 € . Cela représente une différence d’environ 414 €.
Pour la consommation de carburant, le Jeep Compass consomme de loin moins – avec 3 L/100km contre 7,9 L/100km pour le SsangYong Torres. Cela représente environ 4,9 L/100km.
Concernant la consommation électrique, le Jeep Compass se montre à peine plus efficient – avec 17,5 kWh/100km contre 18,7 kWh/100km pour le SsangYong Torres. L’écart atteint environ 1,2 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Jeep Compass offre marginalement plus d’autonomie – jusqu’à 500 km, soit environ 38 km de plus que le SsangYong Torres.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Jeep Compass développe presque pas plus de puissance – 225 CH contre 207 CH. L’écart atteint environ 18 CH ch.
On observe également un écart de couple : le Jeep Compass délivre à peine plus de couple, avec 345 Nm contre 339 Nm. La différence atteint environ 6 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le SsangYong Torres est quelque peu plus léger – 1 498 kg contre 1 667 kg. L’écart atteint environ 169 kg.
Du côté du coffre, le SsangYong Torres offre visiblement plus d’espace – 703 L contre 550 L. L’écart atteint environ 153 L.
Concernant la charge utile, le SsangYong Torres offre légèrement plus – 552 kg contre 473 kg. Cela représente environ 79 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Jeep Compass laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le SsangYong Torres joue la carte du baroudeur urbain avec une silhouette carrée et une habitabilité généreuse, donnant l'impression d'être prêt pour les sentiers tout en restant parfaitement à l'aise en ville. Pour l'acheteur malin, il propose un rapport équipement-prix séduisant et un tempérament tranquille, idéal pour les familles qui aiment partir à l'aventure sans se ruiner.
détails
La Jeep Compass impose sa silhouette baroudeuse avec une finition intérieure soignée qui plaira aux acheteurs en quête d'un SUV polyvalent et rassurant. Sur la route elle privilégie le confort et la praticité plutôt que l'agilité sportive, ce qui en fait une compagne de voyage tranquille pour les familles et les aventuriers du dimanche — avec un soupçon de caractère Jeep qui ne passe pas inaperçu.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
39 800 - 52 400 €
|
Prix
40 200 - 50 800 €
|
|
Consommation L/100km
7,9 - 9,1 L/100km
|
Consommation L/100km
3 - 5,6 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
18,7 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
17,5 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
462 km
|
Autonomie Électrique
95 - 500 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 207 g/km
|
CO2
0 - 127 g/km
|
|
Capacité du réservoir
50 L
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 498 - 1 618 kg
|
Poids à vide
1 667 - 2 198 kg
|
|
Capacité du coffre
703 L
|
Capacité du coffre
550 L
|
|
Longueur
4 700 mm
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 890 mm
|
Largeur
1 928 mm
|
|
Hauteur
1 710 mm
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
1 662 L
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
552 kg
|
Charge utile
472 - 473 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Électrique
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Électrique, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique, Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
163 - 207 CH
|
Puissance (ch)
145 - 225 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
-
|
Accélération 0-100km/h
8 - 10 s
|
|
Vitesse Maximale
191 - 194 km/h
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
280 - 339 Nm
|
Couple
230 - 345 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
120 - 152 kW
|
Puissance (kW)
107 - 165 kW
|
|
Cylindrée
1 497 cm3
|
Cylindrée
1 199 - 1 596 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 023 - 2 024
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
G, A
|
Classe d’Efficacité CO2
D, A, B
|
|
Marque
SsangYong
|
Marque
Jeep
|