VS

smart #3 vs Rolls-Royce Cullinan comparatif

Comparez la puissance (272 CH vs 600 CH), le coffre et le prix (49 400 € vs 324 000 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, smart #3 ou Rolls-Royce Cullinan ?

smart #3 vs Rolls-Royce Cullinan : les principales différences

smart #3

5 (1 Avis)
noter
  • largement moins cher
  • significativement plus léger
détails

Rolls-Royce Cullinan

  • considérablement plus de puissance
  • quelque peu plus rapide de 0 à 100 km/h
  • clairement plus de coffre
détails

Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.

By Achim Sedelmaier

Place aux faits : les différences techniques en détail

#3

Coûts et efficience :

Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.

Côté prix, le smart #3 se montre largement moins cher – il démarre à 49 400 € , tandis que le Rolls-Royce Cullinan commence à 324 000 € . Cela représente une différence d’environ 274 599 €.

Cullinan

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.

Côté puissance moteur, le Rolls-Royce Cullinan développe considérablement plus de puissance600 CH contre 272 CH. L’écart atteint environ 328 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Rolls-Royce Cullinan se montre quelque peu plus rapide – avec 4,9 s, contre 5,8 s pour le smart #3. L’écart est d’environ 0,9 s.

On observe également un écart de couple : le Rolls-Royce Cullinan délivre considérablement plus de couple, avec 900 Nm contre 384 Nm. La différence atteint environ 516 Nm.

#3

Espace et usage au quotidien :

Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

Pour le poids à vide, le smart #3 est significativement plus léger – 1 810 kg contre 2 660 kg. L’écart atteint environ 850 kg.

Du côté du coffre, le Rolls-Royce Cullinan offre clairement plus d’espace – 555 L contre 370 L. L’écart atteint environ 185 L.

Concernant la charge utile, le Rolls-Royce Cullinan offre de loin plus – 840 kg contre 450 kg. Cela représente environ 390 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le smart #3 surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

49 401 €
#3

smart #3

  • Type de moteur Électrique
  • Transmission Automatique
  • Type de Traction Propulsion
  • Puissance (ch) 272 CH
  • Consommation kWh/100km 16,3 kWh/100km
  • Autonomie Électrique 455 km
smart #3
Rolls-Royce Cullinan

Coûts et Consommation

Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance

Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie

Voir l’analyse détaillée

smart #3

La Smart #3 mise sur un look audacieux et un intérieur bien pensé, idéal pour ceux qui veulent une compacte électrique chic sans prise de tête. Agile en ville, confortable sur la route et dotée d'une vraie personnalité, elle offre ce petit supplément d'âme qui transforme les trajets quotidiens en plaisir sans se prendre trop au sérieux.

détails

Rolls-Royce Cullinan

La Cullinan incarne le summum du luxe ambulant, avec une présence majestueuse et un confort feutré qui transforme chaque trajet en événement. Si vous voulez un SUV qui attire les regards et dorlote ses passagers comme une chambre d'hôtel cinq étoiles, la Cullinan se pose en choix évident — préparez-vous à ce qu'elle exige autant de respect que d'attention.

détails
smart #3
Rolls-Royce Cullinan

Coûts et Consommation

Prix
49 400 €
Prix
324 000 - 381 900 €
Consommation L/100km
-
Consommation L/100km
16 - 16,8 L/100km
Consommation kWh/100km
16,3 kWh/100km
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
455 km
Autonomie Électrique
-
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
0 g/km
CO2
363 - 380 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
5
Sièges
5
Portes
-
Portes
-
Poids à vide
1 810 kg
Poids à vide
2 660 kg
Capacité du coffre
370 L
Capacité du coffre
555 L
Longueur
-
Longueur
-
Largeur
1 844 mm
Largeur
2 000 mm
Hauteur
-
Hauteur
-
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
450 kg
Charge utile
840 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Électrique
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Essence
Transmission
Automatique
Transmission
Automatique
Détail de la Transmission
Réducteur
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
Type de Traction
Propulsion
Type de Traction
Traction Intégrale
Puissance (ch)
272 CH
Puissance (ch)
571 - 600 CH
Accélération 0-100km/h
5,8 s
Accélération 0-100km/h
4,9 - 5,2 s
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
-
Couple
384 Nm
Couple
850 - 900 Nm
Nombre de Cylindres
-
Nombre de Cylindres
12
Puissance (kW)
200 kW
Puissance (kW)
420 - 441 kW
Cylindrée
-
Cylindrée
6 749 cm3

Général

Année du Modèle
2025
Année du Modèle
2024
Classe d’Efficacité CO2
A
Classe d’Efficacité CO2
G
Marque
smart
Marque
Rolls-Royce
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.