Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Skoda Fabia vs Toyota C-HR – Performances, autonomie & efficience comparées
Deux voitures, un duel : Skoda Fabia affronte Toyota C-HR.
Qui l’emporte en performances, efficience et rapport qualité-prix ? Découvre-le maintenant !
Fabia
@ Skoda Presse Deutschland
Coûts et efficience :
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Skoda Fabia bénéficie d’un avantage significatif en matière de prix – il démarre à 19900 €, tandis que le Toyota C-HR commence à 34300 €. Cela représente une différence d’environ 14420 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Toyota C-HR se contente de 0.80 L et se montre convaincant plus économe que le Skoda Fabia (4.90 L). Soit environ 4.10 L de différence tous les 100 km.
C-HR
@ Toyota
Moteur et performances :
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
En termes de puissance moteur, le Toyota C-HR affiche un avantage perceptible – 223 CH contre 150 CH. Soit un gain d’environ 73 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Toyota C-HR est minime plus rapide – il réalise le sprint en 7.40 s, contre 8 s pour le Skoda Fabia. Soit environ 0.60 s d’écart.
En vitesse maximale, le Skoda Fabia fait modérément mieux – il atteint 222 km/h, tandis que le Toyota C-HR plafonne à 180 km/h. L’écart est d’environ 42 km/h.
Fabia
@ Skoda Presse Deutschland
Espace et usage au quotidien :
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le Skoda Fabia est clair plus léger – 1143 kg contre 1505 kg. L’écart est d’environ 362 kg.
En volume de coffre, le Toyota C-HR offre quelque peu plus d’espace – 447 L contre 380 L. La différence est d’environ 67 L.
En capacité de chargement maximale, le Skoda Fabia s’en sort faible mieux – jusqu’à 1190 L, soit environ 35 L de plus que le Toyota C-HR.
En charge utile, le Skoda Fabia à peine sensible l’emporte – 437 kg contre 425 kg. Soit environ 12 kg de différence.
Qui sort vainqueur du duel ?
Au final, le Toyota C-HR se révèle laisse peu de chances à son rival et remporte le titre de DriveDuel Champion.
Il convainc par un ensemble plus équilibré et se montre le compagnon le plus polyvalent au quotidien.
dès env. 34 300 €
Toyota C-HR
Skoda Fabia
La Skoda Fabia joue la carte de la praticité sans artifice, avec un habitacle astucieux et une allure discrète qui rassure au quotidien. Pas là pour épater la galerie, elle mise sur l’efficacité et le confort avec une pincée d’humour tchèque — idéale pour qui cherche une compagne de route fiable et sans chichis.
détails
@ Skoda Presse Deutschland
@ Skoda Presse Deutschland
@ Skoda Presse Deutschland
@ Skoda Presse Deutschland
@ Skoda Presse Deutschland
Toyota C-HR
Le C-HR de Toyota frappe fort avec son design angulaire et audacieux qui ne passe pas inaperçu en ville. Confortable et économique à l'usage, il plaira à ceux qui cherchent un crossover pratique sans sacrifier le style — et qui aiment attirer les regards au feu rouge.
détails
@ Toyota
@ Toyota
@ Toyota
@ Toyota
@ Toyota
Skoda Fabia
Toyota C-HR
|
|
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
19900 - 30600 €
|
Prix
34300 - 50400 €
|
|
Consommation L/100km
4.9 - 5.3 L
|
Consommation L/100km
0.8 - 5.1 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
68 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
112 - 119 g/km
|
CO2
17 - 115 g/km
|
|
Capacité du réservoir
40 L
|
Capacité du réservoir
43 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1143 - 1261 kg
|
Poids à vide
1505 - 1755 kg
|
|
Capacité du coffre
380 L
|
Capacité du coffre
350 - 447 L
|
|
Longueur
4108 - 4125 mm
|
Longueur
4362 mm
|
|
Largeur
1780 mm
|
Largeur
1832 mm
|
|
Hauteur
1459 - 1461 mm
|
Hauteur
1558 - 1564 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1190 L
|
Capacité maximale du coffre
1076 - 1155 L
|
|
Charge utile
414 - 437 kg
|
Charge utile
375 - 425 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence
|
Type de moteur
Hybride Complet, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte CVT
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
80 - 150 CH
|
Puissance (ch)
140 - 223 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8 - 15.7 s
|
Accélération 0-100km/h
7.4 - 9.9 s
|
|
Vitesse Maximale
175 - 222 km/h
|
Vitesse Maximale
175 - 180 km/h
|
|
Couple
93 - 250 Nm
|
Couple
-
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
59 - 110 kW
|
Puissance (kW)
103 - 164 kW
|
|
Cylindrée
999 - 1498 cm3
|
Cylindrée
1798 - 1987 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2024 - 2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, C
|
Classe d’Efficacité CO2
C, B
|
|
Marque
Skoda
|
Marque
Toyota
|
Quelles solutions d’entraînement pour le Skoda Fabia ?
Disponible en Traction Avant.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.