VS

Skoda Fabia vs Ford Bronco comparatif

Comparez la puissance (177 CH vs 335 CH), le coffre et le prix (20 400 € vs 68 500 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Skoda Fabia ou Ford Bronco ?

Skoda Fabia vs Ford Bronco : les principales différences

Skoda Fabia

4,9 (2 Avis)
noter
  • significativement moins cher
  • significativement plus économe
  • largement plus léger
détails

Ford Bronco

  • largement plus de puissance
  • un peu plus rapide de 0 à 100 km/h
  • visiblement plus de coffre
détails

By Achim Sedelmaier

Place aux faits : les différences techniques en détail

Fabia

Coûts et efficience :

Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.

Côté prix, le Skoda Fabia se montre significativement moins cher – il démarre à 20 400 € , tandis que le Ford Bronco commence à 68 500 € . Cela représente une différence d’environ 48 162 €.

Pour la consommation de carburant, le Skoda Fabia consomme significativement moins – avec 4,9 L/100km contre 11,3 L/100km pour le Ford Bronco. Cela représente environ 6,4 L/100km.

Bronco

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.

Côté puissance moteur, le Ford Bronco développe largement plus de puissance335 CH contre 177 CH. L’écart atteint environ 158 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Ford Bronco se montre un peu plus rapide – avec 6,7 s, contre 7,4 s pour le Skoda Fabia. L’écart est d’environ 0,7 s.

On observe également un écart de couple : le Ford Bronco délivre considérablement plus de couple, avec 563 Nm contre 250 Nm. La différence atteint environ 313 Nm.

Fabia

Espace et usage au quotidien :

Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

Pour le poids à vide, le Skoda Fabia est largement plus léger – 1 143 kg contre 2 289 kg. L’écart atteint environ 1 146 kg.

Du côté du coffre, le Ford Bronco offre visiblement plus d’espace – 562 L contre 380 L. L’écart atteint environ 182 L.

Concernant la charge utile, le Skoda Fabia offre marginalement plus – 437 kg contre 411 kg. Cela représente environ 26 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Skoda Fabia domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 20 400 €
Fabia

Skoda Fabia

  • Type de moteur Essence
  • Transmission Manuel, Automatique
  • Type de Traction Traction Avant
  • Puissance (ch) 80 - 177 CH
  • Consommation L/100km 4,9 - 5,6 L/100km
Skoda Fabia
Ford Bronco

Coûts et Consommation

Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance

Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie

Voir l’analyse détaillée

Skoda Fabia

La Skoda Fabia joue la carte de la praticité sans artifice, avec un habitacle astucieux et une allure discrète qui rassure au quotidien. Pas là pour épater la galerie, elle mise sur l’efficacité et le confort avec une pincée d’humour tchèque — idéale pour qui cherche une compagne de route fiable et sans chichis.

détails

Ford Bronco

Le Bronco assume son statut d'icône tout-terrain avec un look rétro musclé et une allure prête à avaler les pistes, sans renier le confort moderne. Pour qui cherche une dose d'aventure sans sacrifier le style et la modularité, il joue la carte du caractère et de la polyvalence avec un humour de baroudeur.

détails
Skoda Fabia
Ford Bronco

Coûts et Consommation

Prix
20 400 - 35 800 €
Prix
68 500 - 70 500 €
Consommation L/100km
4,9 - 5,6 L/100km
Consommation L/100km
11,3 - 12,7 L/100km
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
-
Autonomie Électrique
-
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
112 - 126 g/km
CO2
257 - 288 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
Hayon
Type de Carrosserie
Tout-Terrain
Sièges
5
Sièges
5
Portes
-
Portes
-
Poids à vide
1 143 - 1 278 kg
Poids à vide
2 289 - 2 418 kg
Capacité du coffre
380 L
Capacité du coffre
504 - 562 L
Longueur
-
Longueur
-
Largeur
1 780 mm
Largeur
1 928 - 1 937 mm
Hauteur
-
Hauteur
-
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
402 - 437 kg
Charge utile
387 - 411 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Essence
Type de moteur
Essence
Transmission
Manuel, Automatique
Transmission
Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
Type de Traction
Traction Avant
Type de Traction
Traction Intégrale
Puissance (ch)
80 - 177 CH
Puissance (ch)
335 CH
Accélération 0-100km/h
7,4 - 15,7 s
Accélération 0-100km/h
6,7 - 7,2 s
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
-
Couple
93 - 250 Nm
Couple
563 Nm
Nombre de Cylindres
3 - 4
Nombre de Cylindres
6
Puissance (kW)
59 - 130 kW
Puissance (kW)
246 kW
Cylindrée
999 - 1 498 cm3
Cylindrée
2 694 cm3

Général

Année du Modèle
2025
Année du Modèle
2023
Classe d’Efficacité CO2
D, C
Classe d’Efficacité CO2
G
Marque
Skoda
Marque
Ford
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.