VS

Rolls-Royce Cullinan vs Renault Twingo comparatif

Comparez la puissance (600 CH vs 82 CH), le coffre et le prix (324000 € vs 20100 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Rolls-Royce Cullinan ou Renault Twingo ?

Rolls-Royce Cullinan vs Renault Twingo : les principales différences

Rolls-Royce Cullinan

  • net plus de puissance
  • clair plus rapide de 0 à 100 km/h
  • convaincant plus de volume de coffre

Renault Twingo

  • significatif moins cher
  • significatif plus léger

Place aux faits : les différences techniques en détail

Cullinan

Coûts et efficience :

En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.

Renault Twingo bénéficie d’un avantage significatif en matière de prix – il démarre à 20100 € , tandis que le Rolls-Royce Cullinan commence à 324000 € . Cela représente une différence d’environ 303933 €.

Twingo

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.

En termes de puissance moteur, le Rolls-Royce Cullinan affiche un avantage net600 CH contre 82 CH. Soit un gain d’environ 518 CH ch.

En accélération de 0 à 100 km/h, le Rolls-Royce Cullinan est clair plus rapide – il réalise le sprint en 4.90 s, contre 12.10 s pour le Renault Twingo. Soit environ 7.20 s d’écart.

On note aussi une différence de couple : Rolls-Royce Cullinan tire significatif plus fort avec 900 Nm contre 175 Nm. L’écart est d’environ 725 Nm.

Espace et usage au quotidien :

Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.

Places assises : Le Rolls-Royce Cullinan offre quelque peu plus de places – 5 contre 4.

En poids à vide, le Renault Twingo est significatif plus léger – 1275 kg contre 2660 kg. L’écart est d’environ 1385 kg.

En volume de coffre, le Rolls-Royce Cullinan offre convaincant plus d’espace – 555 L contre 305 L. La différence est d’environ 250 L.

En charge utile, le Rolls-Royce Cullinan clair l’emporte – 840 kg contre 320 kg. Soit environ 520 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Renault Twingo surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

Rolls-Royce Cullinan
Renault Twingo

Coûts et Consommation

Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance

Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie

Voir l’analyse détaillée
dès env. 20 100 €
Twingo

Renault Twingo

  • Type de moteur : Électrique
  • Transmission : Automatique
  • Type de Traction : Traction Avant
  • Puissance (ch) : 82 CH
  • Consommation kWh/100km : 13.10 kWh
  • Autonomie Électrique : 260 - 262 km

Rolls-Royce Cullinan

La Cullinan incarne le summum du luxe ambulant, avec une présence majestueuse et un confort feutré qui transforme chaque trajet en événement. Si vous voulez un SUV qui attire les regards et dorlote ses passagers comme une chambre d'hôtel cinq étoiles, la Cullinan se pose en choix évident — préparez-vous à ce qu'elle exige autant de respect que d'attention.

détails

Renault Twingo

La Twingo reste la citadine maligne et malicieuse de Renault, parfaite pour la ville grâce à son agilité et son caractère enjoué. Elle sait se montrer futée pour trouver une place tout en offrant une touche de style et de praticité qui la rend irrésistible aux yeux des conducteurs urbains.

détails
Rolls-Royce Cullinan
Renault Twingo

Coûts et Consommation

Prix
324000 - 381900 €
Prix
20100 - 21800 €
Consommation L/100km
16 - 16.8 L
Consommation L/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
13.10 kWh
Autonomie Électrique
-
Autonomie Électrique
260 - 262 km
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
363 - 380 g/km
CO2
0 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
Hayon
Sièges
5
Sièges
4
Portes
-
Portes
-
Poids à vide
2660 kg
Poids à vide
1275 - 1294 kg
Capacité du coffre
555 L
Capacité du coffre
305 L
Longueur
-
Longueur
-
Largeur
2000 mm
Largeur
1720 mm
Hauteur
-
Hauteur
-
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
840 kg
Charge utile
301 - 320 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Hybride Léger Essence, Essence
Type de moteur
Électrique
Transmission
Automatique
Transmission
Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
Détail de la Transmission
Réducteur
Type de Traction
Traction Intégrale
Type de Traction
Traction Avant
Puissance (ch)
571 - 600 CH
Puissance (ch)
82 CH
Accélération 0-100km/h
4.9 - 5.2 s
Accélération 0-100km/h
12.10 s
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
-
Couple
850 - 900 Nm
Couple
175 Nm
Nombre de Cylindres
12
Nombre de Cylindres
-
Puissance (kW)
420 - 441 kW
Puissance (kW)
60 kW
Cylindrée
6749 cm3
Cylindrée
-

Général

Année du Modèle
2024
Année du Modèle
2026
Classe d’Efficacité CO2
G
Classe d’Efficacité CO2
A
Marque
Rolls-Royce
Marque
Renault
Quelles solutions d’entraînement pour le Rolls-Royce Cullinan ?

Le Rolls-Royce Cullinan est proposé avec Traction Intégrale.

Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.

Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.

Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (par exemple NoVA, BPM ou Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.