Comparez la puissance (600 CH vs 82 CH), le coffre et le prix (324 000 € vs 20 100 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Rolls-Royce Cullinan ou Renault Twingo ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le Renault Twingo se montre largement moins cher – il démarre à 20 100 € , tandis que le Rolls-Royce Cullinan commence à 324 000 € . Cela représente une différence d’environ 303 933 €.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Rolls-Royce Cullinan développe de loin plus de puissance – 600 CH contre 82 CH. L’écart atteint environ 518 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Rolls-Royce Cullinan se montre largement plus rapide – avec 4,9 s, contre 12,1 s pour le Renault Twingo. L’écart est d’environ 7,2 s.
On observe également un écart de couple : le Rolls-Royce Cullinan délivre largement plus de couple, avec 900 Nm contre 175 Nm. La différence atteint environ 725 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Concernant les places assises, le Rolls-Royce Cullinan propose plus de places – 5 contre 4.
Pour le poids à vide, le Renault Twingo est significativement plus léger – 1 275 kg contre 2 660 kg. L’écart atteint environ 1 385 kg.
Du côté du coffre, le Rolls-Royce Cullinan offre de loin plus d’espace – 555 L contre 305 L. L’écart atteint environ 250 L.
Concernant la charge utile, le Rolls-Royce Cullinan offre considérablement plus – 840 kg contre 320 kg. Cela représente environ 520 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Renault Twingo domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Cullinan incarne le summum du luxe ambulant, avec une présence majestueuse et un confort feutré qui transforme chaque trajet en événement. Si vous voulez un SUV qui attire les regards et dorlote ses passagers comme une chambre d'hôtel cinq étoiles, la Cullinan se pose en choix évident — préparez-vous à ce qu'elle exige autant de respect que d'attention.
détails
La Twingo reste la citadine maligne et malicieuse de Renault, parfaite pour la ville grâce à son agilité et son caractère enjoué. Elle sait se montrer futée pour trouver une place tout en offrant une touche de style et de praticité qui la rend irrésistible aux yeux des conducteurs urbains.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
324 000 - 381 900 €
|
Prix
20 100 - 21 800 €
|
|
Consommation L/100km
16 - 16,8 L/100km
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
13,1 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
260 - 262 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
363 - 380 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
|
Sièges
5
|
Sièges
4
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
2 660 kg
|
Poids à vide
1 275 - 1 294 kg
|
|
Capacité du coffre
555 L
|
Capacité du coffre
305 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
2 000 mm
|
Largeur
1 720 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
840 kg
|
Charge utile
301 - 320 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Essence
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
571 - 600 CH
|
Puissance (ch)
82 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
4,9 - 5,2 s
|
Accélération 0-100km/h
12,1 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
850 - 900 Nm
|
Couple
175 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
12
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
420 - 441 kW
|
Puissance (kW)
60 kW
|
|
Cylindrée
6 749 cm3
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024
|
Année du Modèle
2026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
G
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Rolls-Royce
|
Marque
Renault
|