Comparez la puissance (600 CH vs 225 CH), le coffre et le prix (324 000 € vs 40 200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Rolls-Royce Cullinan ou Jeep Compass ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Jeep Compass se montre de loin moins cher – il démarre à 40 200 € , tandis que le Rolls-Royce Cullinan commence à 324 000 € . Cela représente une différence d’environ 283 765 €.
Pour la consommation de carburant, le Jeep Compass consomme considérablement moins – avec 3 L/100km contre 16 L/100km pour le Rolls-Royce Cullinan. Cela représente environ 13 L/100km.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Rolls-Royce Cullinan développe significativement plus de puissance – 600 CH contre 225 CH. L’écart atteint environ 375 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Rolls-Royce Cullinan se montre significativement plus rapide – avec 4,9 s, contre 8 s pour le Jeep Compass. L’écart est d’environ 3,1 s.
On observe également un écart de couple : le Rolls-Royce Cullinan délivre de loin plus de couple, avec 900 Nm contre 345 Nm. La différence atteint environ 555 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Jeep Compass est de loin plus léger – 1 667 kg contre 2 660 kg. L’écart atteint environ 993 kg.
Du côté du coffre, le Rolls-Royce Cullinan offre presque pas plus d’espace – 555 L contre 550 L. L’écart atteint environ 5 L.
Concernant la charge utile, le Rolls-Royce Cullinan offre significativement plus – 840 kg contre 473 kg. Cela représente environ 367 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Jeep Compass est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Cullinan incarne le summum du luxe ambulant, avec une présence majestueuse et un confort feutré qui transforme chaque trajet en événement. Si vous voulez un SUV qui attire les regards et dorlote ses passagers comme une chambre d'hôtel cinq étoiles, la Cullinan se pose en choix évident — préparez-vous à ce qu'elle exige autant de respect que d'attention.
détails
La Jeep Compass impose sa silhouette baroudeuse avec une finition intérieure soignée qui plaira aux acheteurs en quête d'un SUV polyvalent et rassurant. Sur la route elle privilégie le confort et la praticité plutôt que l'agilité sportive, ce qui en fait une compagne de voyage tranquille pour les familles et les aventuriers du dimanche — avec un soupçon de caractère Jeep qui ne passe pas inaperçu.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
324 000 - 381 900 €
|
Prix
40 200 - 50 800 €
|
|
Consommation L/100km
16 - 16,8 L/100km
|
Consommation L/100km
3 - 5,6 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
17,5 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
95 - 500 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
363 - 380 g/km
|
CO2
0 - 127 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
2 660 kg
|
Poids à vide
1 667 - 2 198 kg
|
|
Capacité du coffre
555 L
|
Capacité du coffre
550 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
2 000 mm
|
Largeur
1 928 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
840 kg
|
Charge utile
472 - 473 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Essence
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Électrique, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
571 - 600 CH
|
Puissance (ch)
145 - 225 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
4,9 - 5,2 s
|
Accélération 0-100km/h
8 - 10 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
850 - 900 Nm
|
Couple
230 - 345 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
12
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
420 - 441 kW
|
Puissance (kW)
107 - 165 kW
|
|
Cylindrée
6 749 cm3
|
Cylindrée
1 199 - 1 596 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
G
|
Classe d’Efficacité CO2
D, A, B
|
|
Marque
Rolls-Royce
|
Marque
Jeep
|