Comparez la puissance (150 CH vs 212 CH), le coffre et le prix (32 100 € vs 36 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Renault R4 ou BYD Atto 2 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Renault R4 se montre quelque peu moins cher – il démarre à 32 100 € , tandis que le BYD Atto 2 commence à 36 300 € . Cela représente une différence d’environ 4 145 €.
Concernant la consommation électrique, le Renault R4 se montre marginalement plus efficient – avec 15,1 kWh/100km contre 15,8 kWh/100km pour le BYD Atto 2. L’écart atteint environ 0,7 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le BYD Atto 2 offre presque pas plus d’autonomie – jusqu’à 430 km, soit environ 21 km de plus que le Renault R4.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le BYD Atto 2 développe clairement plus de puissance – 212 CH contre 150 CH. L’écart atteint environ 62 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le BYD Atto 2 se montre à peine plus rapide – avec 7,5 s, contre 8,2 s pour le Renault R4. L’écart est d’environ 0,7 s.
On observe également un écart de couple : le BYD Atto 2 délivre visiblement plus de couple, avec 310 Nm contre 245 Nm. La différence atteint environ 65 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Les deux modèles affichent un poids très proche – environ 1 510 kg.
Du côté du coffre, le Renault R4 offre significativement plus d’espace – 1 045 L contre 450 L. L’écart atteint environ 595 L.
Concernant la charge utile, le BYD Atto 2 offre très légèrement plus – 490 kg contre 443 kg. Cela représente environ 47 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le BYD Atto 2 se montre légèrement devant.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La 4L, icône populaire de Renault, charme par son allure simple et son côté pratique, idéale pour qui cherche une voiture avec du caractère plutôt que des artifices. On l'achète pour la simplicité et la convivialité qu'elle apporte au quotidien, transformant chaque trajet en petite escapade nostalgique et sans prise de tête.
détailsLa BYD Atto 2 est un SUV compact électrique qui se distingue par son style audacieux et son habitacle bien pensé, offrant une expérience de conduite à la fois douce et rassurante. Elle mise sur une technologie moderne et des équipements pratiques pour séduire les conducteurs cherchant une alternative polyvalente et agréable en ville comme sur route.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
32 100 - 38 600 €
|
Prix
36 300 - 42 300 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
15,1 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
15,8 - 17,4 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
409 km
|
Autonomie Électrique
40 - 430 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 - 72 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
2 - 5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 510 - 1 537 kg
|
Poids à vide
1 510 - 1 720 kg
|
|
Capacité du coffre
420 - 1 045 L
|
Capacité du coffre
425 - 450 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 808 mm
|
Largeur
1 830 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
385 - 443 kg
|
Charge utile
420 - 490 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique, Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
150 CH
|
Puissance (ch)
166 - 212 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8,2 s
|
Accélération 0-100km/h
7,5 - 9,1 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
245 Nm
|
Couple
310 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
110 kW
|
Puissance (kW)
122 - 156 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
1 498 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
B, A
|
|
Marque
Renault
|
Marque
BYD
|