Comparez la puissance (170 CH vs 207 CH), le coffre et le prix (45 500 € vs 20 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Renault Master Transporter ou VW Polo ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le VW Polo se montre de loin moins cher – il démarre à 20 300 € , tandis que le Renault Master Transporter commence à 45 500 € . Cela représente une différence d’environ 25 163 €.
Pour la consommation de carburant, le VW Polo consomme nettement moins – avec 5,1 L/100km contre 6,8 L/100km pour le Renault Master Transporter. Cela représente environ 1,7 L/100km.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le VW Polo développe quelque peu plus de puissance – 207 CH contre 170 CH. L’écart atteint environ 37 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le VW Polo se montre significativement plus rapide – avec 6,5 s, contre 13,5 s pour le Renault Master Transporter. L’écart est d’environ 7 s.
On observe également un écart de couple : le Renault Master Transporter délivre un peu plus de couple, avec 380 Nm contre 320 Nm. La différence atteint environ 60 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Concernant les places assises, le VW Polo propose plus de places – 5 contre 3.
Pour le poids à vide, le VW Polo est de loin plus léger – 1 143 kg contre 2 128 kg. L’écart atteint environ 985 kg.
Concernant la charge utile, le Renault Master Transporter offre largement plus – 1 846 kg contre 457 kg. Cela représente environ 1 389 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le VW Polo domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Renault Master s'impose comme un fourgon de travail fiable et pratique, capable d'encaisser les journées les plus longues sans faire de chichi. Avec son intérieur pensé pour les pros et sa modularité à toute épreuve, il fait le job sans fioritures — idéal pour qui cherche un outil robuste plutôt qu'une vitrine de salon.
détails
La Polo est une citadine raffinée et polyvalente, appréciée pour sa tenue de route sûre et son habitacle bien fini. Elle convient aussi bien aux trajets quotidiens en ville qu'aux petites escapades, offrant une bonne dose de confort et de praticité.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
45 500 - 64 200 €
|
Prix
20 300 - 36 300 €
|
|
Consommation L/100km
6,8 - 12,1 L/100km
|
Consommation L/100km
5,1 - 6,5 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
22,6 - 25,7 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
177 - 448 km
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 318 g/km
|
CO2
116 - 148 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Fourgon
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
|
Sièges
3
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
2 128 - 2 598 kg
|
Poids à vide
1 143 - 1 378 kg
|
|
Capacité du coffre
-
|
Capacité du coffre
351 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
2 080 mm
|
Largeur
1 751 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
902 - 1 846 kg
|
Charge utile
432 - 457 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique, Diesel
|
Type de moteur
Essence
|
|
Transmission
Automatique, Manuelle
|
Transmission
Manuelle, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Propulsion
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
130 - 170 CH
|
Puissance (ch)
80 - 207 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
13,5 s
|
Accélération 0-100km/h
6,5 - 15,6 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
300 - 380 Nm
|
Couple
93 - 320 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
96 - 125 kW
|
Puissance (kW)
59 - 152 kW
|
|
Cylindrée
1 997 cm3
|
Cylindrée
999 - 1 984 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 026
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A, G
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E
|
|
Marque
Renault
|
Marque
VW
|