Comparez la puissance (200 CH vs 150 CH), le coffre et le prix (44 200 € vs 30 400 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Renault Espace ou VW Caddy Compact Van ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le VW Caddy Compact Van se montre significativement moins cher – il démarre à 30 400 € , tandis que le Renault Espace commence à 44 200 € . Cela représente une différence d’environ 13 790 €.
Pour la consommation de carburant, le VW Caddy Compact Van consomme largement moins – avec 0,5 L/100km contre 4,9 L/100km pour le Renault Espace. Cela représente environ 4,4 L/100km.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Renault Espace développe sensiblement plus de puissance – 200 CH contre 150 CH. L’écart atteint environ 50 CH ch.
En vitesse maximale, le VW Caddy Compact Van se montre très légèrement plus rapide – il atteint 186 km/h, tandis que le Renault Espace se limite à 174 km/h. L’écart atteint environ 12 km/h.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Concernant les places assises, le Renault Espace propose plus de places – 7 contre 2.
Pour le poids à vide, le VW Caddy Compact Van est un peu plus léger – 1 442 kg contre 1 673 kg. L’écart atteint environ 231 kg.
Avec les sièges rabattus, le VW Caddy Compact Van propose clairement plus de capacité – jusqu’à 3 700 L, soit environ 1 476 L de plus que le Renault Espace.
Concernant la charge utile, le VW Caddy Compact Van offre visiblement plus – 759 kg contre 581 kg. Cela représente environ 178 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le VW Caddy Compact Van domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
L'Espace reste une référence du monospace moderne, mariant un habitacle spacieux et une tenue de route rassurante qui en font un compagnon idéal pour les familles. Son style évolué et ses astuces pratiques montrent que Renault sait encore jouer la carte du confort sans se prendre trop au sérieux.
détailsLe VW Caddy impose sa personnalité sans grand artifice: compact, malin et franchement pratique pour qui vit entre chantier et centre-ville. Son habitacle modulable et sa conduite rassurante rendent chaque trajet simple et efficace — parfait pour les professionnels qui veulent bosser sans se prendre la tête.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
44 200 - 48 700 €
|
Prix
30 400 - 49 800 €
|
|
Consommation L/100km
4,9 L/100km
|
Consommation L/100km
0,5 - 6,8 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
117 - 120 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
19,7 kWh
|
|
CO2
110 g/km
|
CO2
11 - 154 g/km
|
|
Capacité du réservoir
55 L
|
Capacité du réservoir
50 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Fourgon
|
|
Sièges
5 - 7
|
Sièges
2
|
|
Portes
5
|
Portes
4 - 5
|
|
Poids à vide
1 673 - 1 783 kg
|
Poids à vide
1 442 - 1 818 kg
|
|
Capacité du coffre
212 - 692 L
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
4 746 mm
|
Longueur
4 500 - 4 853 mm
|
|
Largeur
1 830 mm
|
Largeur
1 855 mm
|
|
Hauteur
1 645 mm
|
Hauteur
1 819 - 1 823 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
2 054 - 2 224 L
|
Capacité maximale du coffre
3 100 - 3 700 L
|
|
Charge utile
404 - 581 kg
|
Charge utile
628 - 759 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Complet
|
Type de moteur
Essence, Diesel, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
200 CH
|
Puissance (ch)
102 - 150 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8,8 s
|
Accélération 0-100km/h
-
|
|
Vitesse Maximale
174 km/h
|
Vitesse Maximale
175 - 186 km/h
|
|
Couple
-
|
Couple
220 - 320 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
147 kW
|
Puissance (kW)
75 - 110 kW
|
|
Cylindrée
1 199 cm3
|
Cylindrée
1 498 - 1 968 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025
|
Année du Modèle
2 024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
C
|
Classe d’Efficacité CO2
E, B
|
|
Marque
Renault
|
Marque
VW
|