Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Renault Arkana vs Volvo XC40 – Quelle voiture te convient le mieux ?
Compare en un coup d’œil performances, volume de coffre, efficience et prix.
Découvre maintenant quelle voiture est le meilleur choix pour toi – Renault Arkana ou Volvo XC40 ?
Arkana
@ Renault
Coûts et efficience :
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Renault Arkana bénéficie d’un avantage nettement visible en matière de prix – il démarre à 33500 €, tandis que le Volvo XC40 commence à 43800 €. Cela représente une différence d’environ 10312 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Renault Arkana se contente de 4.70 L et se montre clair plus économe que le Volvo XC40 (6.50 L). Soit environ 1.80 L de différence tous les 100 km.
XC40
@ media.volvocars.com
Moteur et performances :
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
En termes de puissance moteur, le Volvo XC40 affiche un avantage perceptible – 197 CH contre 143 CH. Soit un gain d’environ 54 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Volvo XC40 est net plus rapide – il réalise le sprint en 7.60 s, contre 10.80 s pour le Renault Arkana. Soit environ 3.20 s d’écart.
En vitesse maximale, le Volvo XC40 fait minime mieux – il atteint 180 km/h, tandis que le Renault Arkana plafonne à 172 km/h. L’écart est d’environ 8 km/h.
On note aussi une différence de couple : Volvo XC40 tire clair plus fort avec 300 Nm contre 205 Nm. L’écart est d’environ 95 Nm.
Arkana
@ Renault
Espace et usage au quotidien :
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le Renault Arkana est légèrement plus léger – 1510 kg contre 1688 kg. L’écart est d’environ 178 kg.
En volume de coffre, le Renault Arkana offre minime plus d’espace – 480 L contre 452 L. La différence est d’environ 28 L.
En capacité de chargement maximale, le Volvo XC40 s’en sort minime mieux – jusqu’à 1328 L, soit environ 65 L de plus que le Renault Arkana.
En charge utile, le Volvo XC40 modérément l’emporte – 532 kg contre 451 kg. Soit environ 81 kg de différence.
Qui remporte la course ?
Le Volvo XC40 s’avère propose un ensemble plus équilibré et devient ainsi notre DriveDuel Champion !
Le Volvo XC40 est le meilleur polyvalent de ce comparatif.
dès env. 43 800 €
Volvo XC40
Renault Arkana
La Renault Arkana assume son statut de SUV coupé avec une silhouette affûtée et une présence qui en impose sans jamais verser dans la démesure. L'Arkana se montre pratique et plaisante au quotidien, idéale pour ceux qui veulent un peu d'audace au garage sans renoncer au confort ni à la sobriété — bref, un compromis malin qui fait sourire.
détails
@ Renault
@ Renault
@ Renault
@ Renault
@ Renault
@ Renault
Volvo XC40
Le Volvo XC40 impose sa silhouette scandinave compacte et sophistiquée, mariant finition soignée et sensations rassurantes pour qui cherche un SUV premium sans se prendre la tête. À l’intérieur, ingéniosité et confort se disputent l’espace utile, et sa personnalité urbaine en fait un choix malin pour les familles actives et les conducteurs citadins — oui, il adore se faufiler dans les places de parking serrées.
détails
@ media.volvocars.com
@ media.volvocars.com
@ media.volvocars.com
@ media.volvocars.com
@ media.volvocars.com
Renault Arkana
Volvo XC40
|
|
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
33500 - 37600 €
|
Prix
43800 - 56100 €
|
|
Consommation L/100km
4.70 L
|
Consommation L/100km
6.50 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
0.60 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
106 g/km
|
CO2
147 - 148 g/km
|
|
Capacité du réservoir
50 L
|
Capacité du réservoir
54 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1510 kg
|
Poids à vide
1688 kg
|
|
Capacité du coffre
480 L
|
Capacité du coffre
452 L
|
|
Longueur
4568 mm
|
Longueur
4425 mm
|
|
Largeur
1821 mm
|
Largeur
1863 mm
|
|
Hauteur
1576 mm
|
Hauteur
1652 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1263 L
|
Capacité maximale du coffre
1328 L
|
|
Charge utile
451 kg
|
Charge utile
532 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Complet
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
143 CH
|
Puissance (ch)
163 - 197 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
10.80 s
|
Accélération 0-100km/h
7.6 - 8.6 s
|
|
Vitesse Maximale
172 km/h
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
205 Nm
|
Couple
265 - 300 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
105 kW
|
Puissance (kW)
120 - 145 kW
|
|
Cylindrée
1598 cm3
|
Cylindrée
1969 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
C
|
Classe d’Efficacité CO2
E
|
|
Marque
Renault
|
Marque
Volvo
|
Quelles solutions d’entraînement pour le Renault Arkana ?
Le Renault Arkana est proposé avec Traction Avant.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.