Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Renault Arkana vs Skoda Scala – Performances, autonomie & efficience comparées
Quotidien, famille ou longs trajets – voici où les différences apparaissent.
Découvre si Renault Arkana ou Skoda Scala s’adapte le mieux à ton style de vie.
Arkana
@ Renault
Coûts et efficience :
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Skoda Scala bénéficie d’un avantage remarquable en matière de prix – il démarre à 24600 €, tandis que le Renault Arkana commence à 33500 €. Cela représente une différence d’environ 8884 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Renault Arkana se contente de 4.70 L et se montre minime plus économe que le Skoda Scala (5 L). Soit environ 0.30 L de différence tous les 100 km.
Scala
@ Skoda Presse Deutschland
Moteur et performances :
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
En termes de puissance moteur, le Skoda Scala affiche un avantage minime – 150 CH contre 143 CH. Soit un gain d’environ 7 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Skoda Scala est clair plus rapide – il réalise le sprint en 8.20 s, contre 10.80 s pour le Renault Arkana. Soit environ 2.60 s d’écart.
En vitesse maximale, le Skoda Scala fait nettement visible mieux – il atteint 221 km/h, tandis que le Renault Arkana plafonne à 172 km/h. L’écart est d’environ 49 km/h.
On note aussi une différence de couple : Skoda Scala tire modérément plus fort avec 250 Nm contre 205 Nm. L’écart est d’environ 45 Nm.
Arkana
@ Renault
Espace et usage au quotidien :
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le Skoda Scala est remarquable plus léger – 1199 kg contre 1510 kg. L’écart est d’environ 311 kg.
En volume de coffre, le Renault Arkana offre faible plus d’espace – 480 L contre 467 L. La différence est d’environ 13 L.
En capacité de chargement maximale, le Skoda Scala s’en sort modérément mieux – jusqu’à 1410 L, soit environ 147 L de plus que le Renault Arkana.
En charge utile, le Renault Arkana presque imperceptible l’emporte – 451 kg contre 431 kg. Soit environ 20 kg de différence.
Qui remporte la course ?
Le Skoda Scala s’avère remporte le duel de manière nette et devient ainsi notre DriveDuel Champion !
Le Skoda Scala est le meilleur polyvalent de ce comparatif.
dès env. 24 600 €
Skoda Scala
Renault Arkana
La Renault Arkana assume son statut de SUV coupé avec une silhouette affûtée et une présence qui en impose sans jamais verser dans la démesure. L'Arkana se montre pratique et plaisante au quotidien, idéale pour ceux qui veulent un peu d'audace au garage sans renoncer au confort ni à la sobriété — bref, un compromis malin qui fait sourire.
détails
@ Renault
@ Renault
@ Renault
@ Renault
@ Renault
@ Renault
Skoda Scala
La Skoda Scala assume son rang de compacte pragmatique: design discret mais soigné, habitacle lumineux et ingénieux qui privilégie l'espace et le confort pour toute la famille. Sur la route elle joue la carte de la sérénité, avec une conduite facile et un rapport qualité-prix qui fait sourire l'acheteur malin — bref, une valeur sûre pour qui veut du sens pratique sans sacrifier le plaisir.
détails
@ Skoda Presse Deutschland
@ Skoda Presse Deutschland
@ Skoda Presse Deutschland
@ Skoda Presse Deutschland
Renault Arkana
Skoda Scala
|
|
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
33500 - 37600 €
|
Prix
24600 - 36200 €
|
|
Consommation L/100km
4.70 L
|
Consommation L/100km
5 - 5.6 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
0.60 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
106 g/km
|
CO2
114 - 126 g/km
|
|
Capacité du réservoir
50 L
|
Capacité du réservoir
50 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1510 kg
|
Poids à vide
1199 - 1271 kg
|
|
Capacité du coffre
480 L
|
Capacité du coffre
467 L
|
|
Longueur
4568 mm
|
Longueur
4362 mm
|
|
Largeur
1821 mm
|
Largeur
1793 mm
|
|
Hauteur
1576 mm
|
Hauteur
1514 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1263 L
|
Capacité maximale du coffre
1410 L
|
|
Charge utile
451 kg
|
Charge utile
403 - 431 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Complet
|
Type de moteur
Essence
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
143 CH
|
Puissance (ch)
95 - 150 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
10.80 s
|
Accélération 0-100km/h
8.2 - 10.8 s
|
|
Vitesse Maximale
172 km/h
|
Vitesse Maximale
192 - 221 km/h
|
|
Couple
205 Nm
|
Couple
175 - 250 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
105 kW
|
Puissance (kW)
70 - 110 kW
|
|
Cylindrée
1598 cm3
|
Cylindrée
999 - 1498 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
C
|
Classe d’Efficacité CO2
C, D
|
|
Marque
Renault
|
Marque
Skoda
|
Quelles solutions d’entraînement pour le Renault Arkana ?
Le Renault Arkana est proposé avec Traction Avant.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.