VS

Renault Arkana vs Skoda Octavia Combi comparatif

Comparez la puissance (143 CH vs 204 CH), le coffre et le prix (33 500 € vs 30 100 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Renault Arkana ou Skoda Octavia Combi ?

Renault Arkana vs Skoda Octavia Combi : les principales différences

Renault Arkana

4 (7 Avis)
noter
détails

Skoda Octavia Combi

3,9 (1 Avis)
noter
  • quelque peu moins cher
  • nettement plus de puissance
  • marginalement plus économe
  • considérablement plus rapide de 0 à 100 km/h
  • un peu plus léger
détails

Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.

By Achim Sedelmaier

Place aux faits : les différences techniques en détail

Arkana

Coûts et efficience :

En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.

Côté prix, le Skoda Octavia Combi se montre quelque peu moins cher – il démarre à 30 100 € , tandis que le Renault Arkana commence à 33 500 € . Cela représente une différence d’environ 3 388 €.

Pour la consommation de carburant, le Skoda Octavia Combi consomme marginalement moins – avec 4,4 L/100km contre 4,7 L/100km pour le Renault Arkana. Cela représente environ 0,3 L/100km.

Octavia Combi

Moteur et performances :

Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.

Côté puissance moteur, le Skoda Octavia Combi développe nettement plus de puissance204 CH contre 143 CH. L’écart atteint environ 61 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Skoda Octavia Combi se montre considérablement plus rapide – avec 6,7 s, contre 10,8 s pour le Renault Arkana. L’écart est d’environ 4,1 s.

On observe également un écart de couple : le Skoda Octavia Combi délivre largement plus de couple, avec 360 Nm contre 205 Nm. La différence atteint environ 155 Nm.

Arkana

Espace et usage au quotidien :

Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

Pour le poids à vide, le Skoda Octavia Combi est un peu plus léger – 1 366 kg contre 1 510 kg. L’écart atteint environ 144 kg.

Concernant la charge utile, le Skoda Octavia Combi offre légèrement plus – 534 kg contre 451 kg. Cela représente environ 83 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Skoda Octavia Combi remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 30 100 €
Octavia Combi

Skoda Octavia Combi

  • Type de moteur : Essence, Hybride Léger Essence, Diesel
  • Transmission : Automatique, Manuel
  • Type de Traction : Traction Intégrale, Traction Avant
  • Puissance (ch) : 116 - 204 CH
  • Consommation L/100km : 4,4 - 6,9 L/100km
Renault Arkana
Skoda Octavia Combi

Coûts et Consommation

Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance

Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie

Voir l’analyse détaillée

Renault Arkana

La Renault Arkana assume son statut de SUV coupé avec une silhouette affûtée et une présence qui en impose sans jamais verser dans la démesure. L'Arkana se montre pratique et plaisante au quotidien, idéale pour ceux qui veulent un peu d'audace au garage sans renoncer au confort ni à la sobriété — bref, un compromis malin qui fait sourire.

détails

Skoda Octavia Combi

L'Octavia Combi se distingue par son habitacle généreux et sa modularité, offrant une utilisation quotidienne simple et sans compromis. Elle mise sur la sobriété, la fiabilité et une grande praticité, ce qui en fait un choix pertinent pour les trajets familiaux comme professionnels.

détails
Renault Arkana
Skoda Octavia Combi

Coûts et Consommation

Prix
33 500 - 37 600 €
Prix
30 100 - 46 600 €
Consommation L/100km
4,7 L/100km
Consommation L/100km
4,4 - 6,9 L/100km
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
-
Autonomie Électrique
-
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
106 g/km
CO2
113 - 157 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
Break
Sièges
5
Sièges
5
Portes
-
Portes
-
Poids à vide
1 510 kg
Poids à vide
1 366 - 1 553 kg
Capacité du coffre
-
Capacité du coffre
640 L
Longueur
-
Longueur
-
Largeur
1 821 mm
Largeur
1 829 mm
Hauteur
-
Hauteur
-
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
451 kg
Charge utile
502 - 534 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Hybride Complet
Type de moteur
Essence, Hybride Léger Essence, Diesel
Transmission
Automatique
Transmission
Automatique, Manuel
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Manuelle
Type de Traction
Traction Avant
Type de Traction
Traction Intégrale, Traction Avant
Puissance (ch)
143 CH
Puissance (ch)
116 - 204 CH
Accélération 0-100km/h
10,8 s
Accélération 0-100km/h
6,7 - 10,7 s
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
-
Couple
205 Nm
Couple
220 - 360 Nm
Nombre de Cylindres
4
Nombre de Cylindres
4
Puissance (kW)
105 kW
Puissance (kW)
85 - 150 kW
Cylindrée
1 598 cm3
Cylindrée
1 498 - 1 984 cm3

Général

Année du Modèle
2025
Année du Modèle
2025
Classe d’Efficacité CO2
C
Classe d’Efficacité CO2
E, F, D, C
Marque
Renault
Marque
Skoda
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.