Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
EspañaVS
Renault Arkana vs GWM ORA 05 comparatif
Comparez la puissance (143 CH vs 160 CH), le coffre et le prix (33 500 € vs 27 200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Renault Arkana ou GWM ORA 05 ?
Renault Arkana vs GWM ORA 05 : les principales différences
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Arkana
Coûts et efficience :
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le GWM ORA 05 se montre nettement moins cher – il démarre à 27 200 € , tandis que le Renault Arkana commence à 33 500 € . Cela représente une différence d’environ 6 262 €.
Pour la consommation de carburant, le Renault Arkana consomme de loin moins – avec 4,7 L/100km contre 6,9 L/100km pour le GWM ORA 05. Cela représente environ 2,2 L/100km.
ORA 05
Moteur et performances :
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le GWM ORA 05 développe quelque peu plus de puissance – 160 CH contre 143 CH. L’écart atteint environ 17 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le GWM ORA 05 se montre quelque peu plus rapide – avec 9,3 s, contre 10,8 s pour le Renault Arkana. L’écart est d’environ 1,5 s.
On observe également un écart de couple : le GWM ORA 05 délivre clairement plus de couple, avec 270 Nm contre 205 Nm. La différence atteint environ 65 Nm.
Arkana
Espace et usage au quotidien :
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Renault Arkana est à peine plus léger – 1 510 kg contre 1 560 kg. L’écart atteint environ 50 kg.
Concernant la charge utile, le Renault Arkana offre clairement plus – 451 kg contre 360 kg. Cela représente environ 91 kg de différence.
Qui gagne la course dans l’analyse des données ?
Dans la comparaison objective des données, le Renault Arkana présente un ensemble plus équilibré.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
dès 33 500 €
Renault Arkana
Renault Arkana
GWM ORA 05
Coûts et Consommation
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Moteur et Performance
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Dimensions et Carrosserie
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Renault Arkana
La Renault Arkana assume son statut de SUV coupé avec une silhouette affûtée et une présence qui en impose sans jamais verser dans la démesure. L'Arkana se montre pratique et plaisante au quotidien, idéale pour ceux qui veulent un peu d'audace au garage sans renoncer au confort ni à la sobriété — bref, un compromis malin qui fait sourire.
détails
GWM ORA 05
L'ORA 05 se distingue par un look rétro-moderne soigné et un habitacle bien fini qui privilégie le confort en milieu urbain. Elle représente une alternative séduisante pour ceux qui cherchent une petite électrique pratique, bien équipée et facile à vivre au quotidien.
détails
Renault Arkana
GWM ORA 05
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
33 500 - 37 600 €
|
Prix
27 200 €
|
|
Consommation L/100km
4,7 L/100km
|
Consommation L/100km
6,9 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
106 g/km
|
CO2
158 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 510 kg
|
Poids à vide
1 560 kg
|
|
Capacité du coffre
-
|
Capacité du coffre
422 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 821 mm
|
Largeur
1 833 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
451 kg
|
Charge utile
360 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Complet
|
Type de moteur
Essence
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
143 CH
|
Puissance (ch)
160 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
10,8 s
|
Accélération 0-100km/h
9,3 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
205 Nm
|
Couple
270 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
105 kW
|
Puissance (kW)
118 kW
|
|
Cylindrée
1 598 cm3
|
Cylindrée
1 499 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
C
|
Classe d’Efficacité CO2
F
|
|
Marque
Renault
|
Marque
GWM
|
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.