Comparez la puissance (143 CH vs 136 CH), le coffre et le prix (33 500 € vs 24 700 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Renault Arkana ou Fiat Qubo ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Fiat Qubo se montre sensiblement moins cher – il démarre à 24 700 € , tandis que le Renault Arkana commence à 33 500 € . Cela représente une différence d’environ 8 783 €.
Pour la consommation de carburant, le Renault Arkana consomme un peu moins – avec 4,7 L/100km contre 5,3 L/100km pour le Fiat Qubo. Cela représente environ 0,6 L/100km.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Renault Arkana développe presque pas plus de puissance – 143 CH contre 136 CH. L’écart atteint environ 7 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Renault Arkana se montre presque pas plus rapide – avec 10,8 s, contre 11,3 s pour le Fiat Qubo. L’écart est d’environ 0,5 s.
On observe également un écart de couple : le Fiat Qubo délivre sensiblement plus de couple, avec 300 Nm contre 205 Nm. La différence atteint environ 95 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Concernant les places assises, le Fiat Qubo propose plus de places – 7 contre 5.
Pour le poids à vide, le Fiat Qubo est marginalement plus léger – 1 401 kg contre 1 510 kg. L’écart atteint environ 109 kg.
Concernant la charge utile, le Fiat Qubo offre sensiblement plus – 735 kg contre 451 kg. Cela représente environ 284 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Fiat Qubo surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Renault Arkana assume son statut de SUV coupé avec une silhouette affûtée et une présence qui en impose sans jamais verser dans la démesure. L'Arkana se montre pratique et plaisante au quotidien, idéale pour ceux qui veulent un peu d'audace au garage sans renoncer au confort ni à la sobriété — bref, un compromis malin qui fait sourire.
détailsLe Fiat Qubo s'impose comme le petit utilitaire familial malin qui ne se prend pas au sérieux, avec sa silhouette cubique et son habitacle étonnamment modulable. Idéal pour la ville comme pour les escapades improvisées, il privilégie la fonctionnalité et le confort sans fioritures, et son côté pratique en fait un choix sensé pour les familles et les bricoleurs du dimanche.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
33 500 - 37 600 €
|
Prix
24 700 - 40 800 €
|
|
Consommation L/100km
4,7 L/100km
|
Consommation L/100km
5,3 - 6,6 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
18 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
340 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
106 g/km
|
CO2
0 - 150 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Break à Toit Haut
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5 - 7
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 510 kg
|
Poids à vide
1 401 - 1 736 kg
|
|
Capacité du coffre
-
|
Capacité du coffre
1 355 - 1 900 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 821 mm
|
Largeur
1 848 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
451 kg
|
Charge utile
554 - 735 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Complet
|
Type de moteur
Diesel, Essence, Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique, Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
143 CH
|
Puissance (ch)
100 - 136 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
10,8 s
|
Accélération 0-100km/h
11,3 - 13,4 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
205 Nm
|
Couple
205 - 300 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
105 kW
|
Puissance (kW)
74 - 100 kW
|
|
Cylindrée
1 598 cm3
|
Cylindrée
1 199 - 1 499 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
C
|
Classe d’Efficacité CO2
E, A
|
|
Marque
Renault
|
Marque
Fiat
|