Les deux modèles ont leurs atouts – mais lequel te convient le mieux ?
Compare directement performances, efficience, prix et espace : Kia Niro ou Renault Arkana ?
Dans le monde des SUV, le Kia Niro et le Renault Arkana se démarquent par leur polyvalence et leurs innovations techniques. Leur philosophie hybride les rend parfaitement adaptés à une conduite urbaine soucieuse de l'environnement. Examinons de plus près leurs caractéristiques pour déterminer lequel de ces deux modèles pourrait mieux répondre à vos besoins.
Le Kia Niro, avec sa longueur de 4420 mm et sa largeur de 1825 mm, est légèrement plus compact que le Renault Arkana, qui mesure 4568 mm de longueur et 1821 mm de largeur. En termes de hauteur, l'Arkana est un peu plus haut à 1576 mm contre 1545 mm pour le Niro. Le design du Niro est plus orienté vers une silhouette classique de SUV, tandis que l'Arkana adopte un style plus audacieux avec son profil de coupé.
Les deux modèles offrent des options hybrides. Le Niro propose une motorisation hybride pleine et une hybride rechargeable, avec des puissances allant de 129 à 171 chevaux, et un couple maximal de 265 Nm. Ces motorisations sont associées à une transmission automatique à double embrayage, garantissant une accélération de 0 à 100 km/h en 10,4 à 11,3 secondes.
En revanche, le Renault Arkana offre des options hybrides pleines ainsi que des modèles essence MHEV (mild hybrid), avec des puissances allant de 140 à 158 chevaux et un couple maximal de 270 Nm. Les performances d'accélération de l'Arkana varient de 9,1 à 10,8 secondes pour atteindre 100 km/h.
Côté efficacité, le Kia Niro excelle avec une consommation de carburant de 4,4 à 0,8 L/100 km pour ses versions hybrides. Il offre également une autonomie électrique allant jusqu'à 65 km, grâce à une batterie de 11,1 kWh pour la version PHEV. La capacité du coffre du Niro varie de 348 à 451 L, ce qui répond largement aux besoins quotidiens.
Pour le Renault Arkana, la consommation varie entre 4,7 et 6 L/100 km, et il dispose d'une petite batterie de 0,6 kWh pour le modèle hybride. En termes de capacité de chargement, l'Arkana prend l'avantage avec des volumes allant de 480 à 513 litres, offrant ainsi un espace de rangement plus généreux.
Le Kia Niro se distingue par son efficacité énergétique impressionnante et sa technologie hybride avancée, idéal pour ceux qui cherchent à minimiser leur empreinte carbone. De l'autre côté, le Renault Arkana offre une expérience de conduite vivante avec un design dynamique et un espace intérieur plus volumineux.
Votre choix entre le Niro et l'Arkana dépendra de vos priorités : une meilleure économie de carburant et une conduite électrique plus étendue avec le Kia Niro, ou une conduite plus puissante et un espace plus grand avec le Renault Arkana.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Renault Arkana bénéficie d’un avantage minime en matière de prix – il démarre à 33500 €, tandis que le Kia Niro commence à 34300 €. Cela représente une différence d’environ 797 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Kia Niro se contente de 2.40 L et se montre clair plus économe que le Renault Arkana (4.70 L). Soit environ 2.30 L de différence tous les 100 km.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
En termes de puissance moteur, le Kia Niro affiche un avantage nettement visible – 180 CH contre 143 CH. Soit un gain d’environ 37 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Kia Niro est presque imperceptible plus rapide – il réalise le sprint en 9.90 s, contre 10.80 s pour le Renault Arkana. Soit environ 0.90 s d’écart.
En vitesse maximale, le Kia Niro fait à peine sensible mieux – il atteint 185 km/h, tandis que le Renault Arkana plafonne à 172 km/h. L’écart est d’environ 13 km/h.
On note aussi une différence de couple : Kia Niro tire nettement visible plus fort avec 265 Nm contre 205 Nm. L’écart est d’environ 60 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le Kia Niro est presque imperceptible plus léger – 1474 kg contre 1510 kg. L’écart est d’environ 36 kg.
En volume de coffre, le Renault Arkana offre minime plus d’espace – 480 L contre 451 L. La différence est d’environ 29 L.
En capacité de chargement maximale, le Kia Niro s’en sort légèrement mieux – jusqu’à 1445 L, soit environ 182 L de plus que le Renault Arkana.
En charge utile, le Kia Niro minime l’emporte – 466 kg contre 451 kg. Soit environ 15 kg de différence.
Au final, le Kia Niro se révèle surpasse presque tous les aspects et remporte le titre de DriveDuel Champion.
Il convainc par un ensemble plus équilibré et se montre le compagnon le plus polyvalent au quotidien.
@ Kia Corporation
Le Kia Niro joue la carte de la polyvalence avec un look soigné et un intérieur pensé pour les gens qui veulent moins de tracas et plus d'efficacité au quotidien. Pour l'acheteur pragmatique, il offre une alternative logique aux compactes classiques, sans sacrifier le confort ni l'économie — bref, une voiture qui se vit au quotidien et qui sourit au portefeuille.
détails
@ Kia Corporation
@ Kia Corporation
@ Kia Corporation
@ Kia Corporation
@ Kia Corporation
La Renault Arkana assume son statut de SUV coupé avec une silhouette affûtée et une présence qui en impose sans jamais verser dans la démesure. L'Arkana se montre pratique et plaisante au quotidien, idéale pour ceux qui veulent un peu d'audace au garage sans renoncer au confort ni à la sobriété — bref, un compromis malin qui fait sourire.
détails
@ Renault Group Media
@ Renault Group Media
@ Renault Group Media
@ Renault Group Media
@ Renault Group Media
@ Renault Group Media
|
@ Kia Corporation
|
@ Renault Group Media
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
34300 - 45500 €
|
Prix
33500 - 37600 €
|
|
Consommation L/100km
2.4 - 4.9 L
|
Consommation L/100km
4.70 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
57 - 62 km
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
1.3 - 11.1 kWh
|
Capacité de la Batterie
0.60 kWh
|
|
CO2
53 - 111 g/km
|
CO2
106 g/km
|
|
Capacité du réservoir
37 - 42 L
|
Capacité du réservoir
50 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1474 - 1594 kg
|
Poids à vide
1510 kg
|
|
Capacité du coffre
348 - 451 L
|
Capacité du coffre
480 L
|
|
Longueur
4420 mm
|
Longueur
4568 mm
|
|
Largeur
1825 mm
|
Largeur
1821 mm
|
|
Hauteur
1545 mm
|
Hauteur
1576 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1342 - 1445 L
|
Capacité maximale du coffre
1263 L
|
|
Charge utile
466 kg
|
Charge utile
451 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Complet, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Hybride Complet
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
138 - 180 CH
|
Puissance (ch)
143 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
9.9 - 11.4 s
|
Accélération 0-100km/h
10.80 s
|
|
Vitesse Maximale
170 - 185 km/h
|
Vitesse Maximale
172 km/h
|
|
Couple
265 Nm
|
Couple
205 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
102 - 132 kW
|
Puissance (kW)
105 kW
|
|
Cylindrée
1580 cm3
|
Cylindrée
1598 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
C, B
|
Classe d’Efficacité CO2
C
|
|
Marque
Kia
|
Marque
Renault
|
Le Kia Niro est disponible en Traction Avant.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España