Comparez la puissance (136 CH vs 194 CH), le coffre et le prix (31 900 € vs 35 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Opel Combo Cargo ou Mazda 6 Estate ?
Dans le monde compétitif de l'automobile, deux modèles se distinguent par leur style et leur capacité à répondre aux besoins variés des conducteurs : la Mazda 6 Kombi et l'Opel Combo Cargo. Cet article vous invite à explorer les spécificités techniques et les innovations de ces deux véhicules pour mieux comprendre leurs atouts respectifs.
La Mazda 6 Kombi, une voiture break élégante, se démarque par son design sophistiqué et ses performances dynamiques. Disponible avec une motorisation essence, elle offre trois options de puissance : 145, 165 et 194 chevaux, avec une consommation qui oscille entre 6,8 et 7,6 L/100 km selon la version choisie. Equipée d'une boîte de vitesses manuelle ou automatique, la Mazda 6 Kombi assure une conduite fluide grâce à sa transmission intégrale à traction avant.
En termes de dimensions, elle mesure 4805 mm de long, 1840 mm de large et 1480 mm de haut, avec un espace de coffre généreux de 522 litres. Grâce à sa capacité de poids à vide variant entre 1475 et 1598 kg, elle procure stabilité et confort. De plus, sa classification d'efficience CO2 varie entre les classes E et F, soulignant des efforts en matière de durabilité environnementale.
L'Opel Combo Cargo, en revanche, joue la carte de la polyvalence avec sa catégorisation en fourgon utilitaire. Disponible en versions diesel, essence et électrique, ce véhicule offre une large gamme de puissance allant de 102 à 136 chevaux pour les motorisations traditionnelles, et jusqu'à 136 chevaux pour la version électrique avec une autonomie électrique allant jusqu'à 336 km.
Avec une consommation de carburant variant entre 5,4 et 6,7 L/100 km, le Combo Cargo se montre économique pour les professionnels comme pour les particuliers. Ses dimensions, avec une longueur de 4403 à 4753 mm, une largeur de 1848 mm et une hauteur de 1820 mm ou 1825 mm, permettent une modularité enviable de l'espace intérieur. Concernant le poids à vide, il se situe entre 1404 et 1888 kg, tandis que sa capacité de charge atteint jusqu'à 916 kg, le rendant apte à transporter divers équipements.
En résumé, le choix entre la Mazda 6 Kombi et l'Opel Combo Cargo dépend des priorités du conducteur. La Mazda 6 Kombi séduit par son allure et ses performances sportives, idéale pour ceux qui recherchent confort et style. En revanche, l'Opel Combo Cargo, avec ses options variées de motorisation et sa capacité de charge impressionnante, s'adresse aux utilisateurs priorisant l'espace et la praticité.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Opel Combo Cargo se montre plutôt moins cher – il démarre à 31 900 € , tandis que le Mazda 6 Estate commence à 35 300 € . Cela représente une différence d’environ 3 374 €.
Pour la consommation de carburant, le Opel Combo Cargo consomme nettement moins – avec 5,2 L/100km contre 6,8 L/100km pour le Mazda 6 Estate. Cela représente environ 1,6 L/100km.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Mazda 6 Estate développe nettement plus de puissance – 194 CH contre 136 CH. L’écart atteint environ 58 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Mazda 6 Estate se montre sensiblement plus rapide – avec 8,1 s, contre 11,2 s pour le Opel Combo Cargo. L’écart est d’environ 3,1 s.
On observe également un écart de couple : le Opel Combo Cargo délivre légèrement plus de couple, avec 300 Nm contre 258 Nm. La différence atteint environ 42 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Concernant les places assises, le Mazda 6 Estate propose plus de places – 5 contre 2.
Pour le poids à vide, le Opel Combo Cargo est marginalement plus léger – 1 371 kg contre 1 475 kg. L’écart atteint environ 104 kg.
Concernant la charge utile, le Opel Combo Cargo offre sensiblement plus – 781 kg contre 571 kg. Cela représente environ 210 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Mazda 6 Estate l’emporte de justesse.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
L'Opel Combo Cargo joue la carte de la simplicité efficace : robuste, modulable et pensée pour avaler les tournées de boulot ou les déménagements improvisés sans broncher. Sa conduite sans chichi et son pragmatisme font de lui un compagnon fiable pour les artisans et les familles qui veulent du sérieux sans complications.
détails
La Mazda 6 Break mise sur un design élégant et une tenue de route qui donne envie de prendre la route au moindre prétexte. Spacieuse et raffinée, elle séduit les acheteurs qui veulent praticité sans sacrifier le plaisir de conduire — une familiale qui ne se prend pas au sérieux.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
31 900 - 40 900 €
|
Prix
35 300 - 51 200 €
|
|
Consommation L/100km
5,2 - 5,4 L/100km
|
Consommation L/100km
6,8 - 7,6 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
17,4 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
354 km
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 143 g/km
|
CO2
155 - 172 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
62 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Fourgon
|
Type de Carrosserie
Break
|
|
Sièges
2
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 371 - 1 674 kg
|
Poids à vide
1 475 - 1 598 kg
|
|
Capacité du coffre
-
|
Capacité du coffre
522 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
4 805 mm
|
|
Largeur
1 848 mm
|
Largeur
1 840 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
1 480 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
1 664 L
|
|
Charge utile
645 - 781 kg
|
Charge utile
483 - 571 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Diesel, Électrique
|
Type de moteur
Essence
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique, Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
102 - 136 CH
|
Puissance (ch)
145 - 194 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
11,2 s
|
Accélération 0-100km/h
8,1 - 10,7 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
205 - 223 km/h
|
|
Couple
250 - 300 Nm
|
Couple
213 - 258 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
75 - 100 kW
|
Puissance (kW)
107 - 143 kW
|
|
Cylindrée
1 499 cm3
|
Cylindrée
1 998 - 2 488 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2026
|
Année du Modèle
2 021 - 2 022
|
|
Classe d’Efficacité CO2
E, A
|
Classe d’Efficacité CO2
E, F
|
|
Marque
Opel
|
Marque
Mazda
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
España