VS

Nissan Townstar Compact Van vs VW Polo comparatif

Comparez la puissance (130 CH vs 207 CH), le coffre et le prix (34 700 € vs 20 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Nissan Townstar Compact Van ou VW Polo ?

Nissan Townstar Compact Van vs VW Polo : les principales différences

Nissan Townstar Compact Van

détails

VW Polo

4,2 (4 Avis)
noter
  • largement moins cher
  • sensiblement plus de puissance
  • nettement plus économe
  • clairement plus léger
détails

Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.

By Achim Sedelmaier

Place aux faits : les différences techniques en détail

Townstar Compact Van

Coûts et efficience :

Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.

Côté prix, le VW Polo se montre largement moins cher – il démarre à 20 300 € , tandis que le Nissan Townstar Compact Van commence à 34 700 € . Cela représente une différence d’environ 14 351 €.

Pour la consommation de carburant, le VW Polo consomme nettement moins – avec 5,1 L/100km contre 6,6 L/100km pour le Nissan Townstar Compact Van. Cela représente environ 1,5 L/100km.

Polo

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.

Côté puissance moteur, le VW Polo développe sensiblement plus de puissance207 CH contre 130 CH. L’écart atteint environ 77 CH ch.

On observe également un écart de couple : le VW Polo délivre clairement plus de couple, avec 320 Nm contre 245 Nm. La différence atteint environ 75 Nm.

Townstar Compact Van

Espace et usage au quotidien :

Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

Pour le poids à vide, le VW Polo est clairement plus léger – 1 143 kg contre 1 399 kg. L’écart atteint environ 256 kg.

Concernant la charge utile, le Nissan Townstar Compact Van offre largement plus – 775 kg contre 457 kg. Cela représente environ 318 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le VW Polo surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 20 300 €
Polo

VW Polo

  • Type de moteur Essence
  • Transmission Manuel, Automatique
  • Type de Traction Traction Avant
  • Puissance (ch) 80 - 207 CH
  • Consommation L/100km 5,1 - 6,5 L/100km
Nissan Townstar Compact Van
VW Polo

Coûts et Consommation

Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance

Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie

Voir l’analyse détaillée

Nissan Townstar Compact Van

Le Nissan Townstar, ou simplement le Townstar, joue la carte du fourgon compact malin en offrant une silhouette soignée et une modularité pensée pour la vie urbaine. Agréable à conduire et pratique au quotidien, il séduit les professionnels qui veulent un compagnon de travail sérieux sans prise de tête.

détails

VW Polo

La Polo est une citadine raffinée et polyvalente, appréciée pour sa tenue de route sûre et son habitacle bien fini. Elle convient aussi bien aux trajets quotidiens en ville qu'aux petites escapades, offrant une bonne dose de confort et de praticité.

détails
Nissan Townstar Compact Van
VW Polo

Coûts et Consommation

Prix
34 700 - 44 100 €
Prix
20 300 - 36 300 €
Consommation L/100km
6,6 - 6,9 L/100km
Consommation L/100km
5,1 - 6,5 L/100km
Consommation kWh/100km
20,9 kWh/100km
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
263 km
Autonomie Électrique
-
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
0 - 155 g/km
CO2
116 - 148 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
Fourgon
Type de Carrosserie
Hayon
Sièges
2 - 5
Sièges
5
Portes
-
Portes
-
Poids à vide
1 399 - 1 908 kg
Poids à vide
1 143 - 1 378 kg
Capacité du coffre
-
Capacité du coffre
351 L
Longueur
-
Longueur
-
Largeur
1 860 mm
Largeur
1 751 mm
Hauteur
-
Hauteur
-
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
571 - 775 kg
Charge utile
432 - 457 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Électrique, Essence
Type de moteur
Essence
Transmission
Automatique, Manuel
Transmission
Manuel, Automatique
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Manuelle
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
Type de Traction
Traction Avant
Type de Traction
Traction Avant
Puissance (ch)
122 - 130 CH
Puissance (ch)
80 - 207 CH
Accélération 0-100km/h
-
Accélération 0-100km/h
6,5 - 15,6 s
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
-
Couple
240 - 245 Nm
Couple
93 - 320 Nm
Nombre de Cylindres
4
Nombre de Cylindres
3 - 4
Puissance (kW)
90 - 96 kW
Puissance (kW)
59 - 152 kW
Cylindrée
1 332 cm3
Cylindrée
999 - 1 984 cm3

Général

Année du Modèle
2 025 - 2 026
Année du Modèle
2 024 - 2 025
Classe d’Efficacité CO2
A, E
Classe d’Efficacité CO2
D, E
Marque
Nissan
Marque
VW
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.