Comparez la puissance (130 CH vs 428 CH), le coffre et le prix (28 500 € vs 40 800 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Nissan Townstar Compact Van ou smart #3 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Nissan Townstar Compact Van se montre de loin moins cher – il démarre à 28 500 € , tandis que le smart #3 commence à 40 800 € . Cela représente une différence d’environ 12 342 €.
Concernant la consommation électrique, le smart #3 se montre légèrement plus efficient – avec 16,3 kWh/100km contre 18,5 kWh/100km pour le Nissan Townstar Compact Van. L’écart atteint environ 2,2 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le smart #3 offre nettement plus d’autonomie – jusqu’à 455 km, soit environ 166 km de plus que le Nissan Townstar Compact Van.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le smart #3 développe considérablement plus de puissance – 428 CH contre 130 CH. L’écart atteint environ 298 CH ch.
En vitesse maximale, le Nissan Townstar Compact Van se montre à peine plus rapide – il atteint 183 km/h, tandis que le smart #3 se limite à 180 km/h. L’écart atteint environ 3 km/h.
On observe également un écart de couple : le smart #3 délivre considérablement plus de couple, avec 584 Nm contre 245 Nm. La différence atteint environ 339 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Nissan Townstar Compact Van est sensiblement plus léger – 1 399 kg contre 1 780 kg. L’écart atteint environ 381 kg.
Avec les sièges rabattus, le Nissan Townstar Compact Van propose considérablement plus de capacité – jusqu’à 4 900 L, soit environ 3 740 L de plus que le smart #3.
Concernant la charge utile, le Nissan Townstar Compact Van offre considérablement plus – 775 kg contre 450 kg. Cela représente environ 325 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le smart #3 laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Nissan Townstar, ou simplement le Townstar, joue la carte du fourgon compact malin en offrant une silhouette soignée et une modularité pensée pour la vie urbaine. Agréable à conduire et pratique au quotidien, il séduit les professionnels qui veulent un compagnon de travail sérieux sans prise de tête.
détailsLa Smart #3 mise sur un look audacieux et un intérieur bien pensé, idéal pour ceux qui veulent une compacte électrique chic sans prise de tête. Agile en ville, confortable sur la route et dotée d'une vraie personnalité, elle offre ce petit supplément d'âme qui transforme les trajets quotidiens en plaisir sans se prendre trop au sérieux.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
28 500 - 46 900 €
|
Prix
40 800 - 53 900 €
|
|
Consommation L/100km
6,6 - 7 L/100km
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
18,5 - 20,9 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
16,3 - 17,6 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
263 - 289 km
|
Autonomie Électrique
325 - 455 km
|
|
Capacité de la Batterie
45 kWh
|
Capacité de la Batterie
47 - 62 kWh
|
|
CO2
0 - 159 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
54 L
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Fourgon
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
2 - 5
|
Sièges
5
|
|
Portes
4 - 5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 399 - 1 908 kg
|
Poids à vide
1 780 - 1 910 kg
|
|
Capacité du coffre
-
|
Capacité du coffre
370 L
|
|
Longueur
4 488 - 4 910 mm
|
Longueur
4 400 mm
|
|
Largeur
1 860 mm
|
Largeur
1 844 mm
|
|
Hauteur
1 822 - 1 854 mm
|
Hauteur
1 556 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
3 100 - 4 900 L
|
Capacité maximale du coffre
1 160 L
|
|
Charge utile
537 - 775 kg
|
Charge utile
419 - 450 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
122 - 130 CH
|
Puissance (ch)
272 - 428 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
-
|
Accélération 0-100km/h
3,7 - 5,8 s
|
|
Vitesse Maximale
132 - 183 km/h
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
240 - 245 Nm
|
Couple
343 - 584 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
90 - 96 kW
|
Puissance (kW)
200 - 315 kW
|
|
Cylindrée
1 332 cm3
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 022 - 2 025
|
Année du Modèle
2 023 - 2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
F, E, A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Nissan
|
Marque
smart
|