Comparez la puissance (130 CH vs 325 CH), le coffre et le prix (34 700 € vs 41 900 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Nissan Townstar Compact Van ou Opel Grandland ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Nissan Townstar Compact Van se montre nettement moins cher – il démarre à 34 700 € , tandis que le Opel Grandland commence à 41 900 € . Cela représente une différence d’environ 7 244 €.
Pour la consommation de carburant, le Opel Grandland consomme significativement moins – avec 2,6 L/100km contre 6,6 L/100km pour le Nissan Townstar Compact Van. Cela représente environ 4 L/100km.
Concernant la consommation électrique, le Opel Grandland se montre plutôt plus efficient – avec 17,8 kWh/100km contre 20,9 kWh/100km pour le Nissan Townstar Compact Van. L’écart atteint environ 3,1 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Opel Grandland offre largement plus d’autonomie – jusqu’à 694 km, soit environ 431 km de plus que le Nissan Townstar Compact Van.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Opel Grandland développe significativement plus de puissance – 325 CH contre 130 CH. L’écart atteint environ 195 CH ch.
On observe également un écart de couple : le Opel Grandland délivre de loin plus de couple, avec 509 Nm contre 245 Nm. La différence atteint environ 264 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Nissan Townstar Compact Van est quelque peu plus léger – 1 399 kg contre 1 675 kg. L’écart atteint environ 276 kg.
Concernant la charge utile, le Nissan Townstar Compact Van offre clairement plus – 775 kg contre 495 kg. Cela représente environ 280 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Opel Grandland est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Nissan Townstar, ou simplement le Townstar, joue la carte du fourgon compact malin en offrant une silhouette soignée et une modularité pensée pour la vie urbaine. Agréable à conduire et pratique au quotidien, il séduit les professionnels qui veulent un compagnon de travail sérieux sans prise de tête.
détailsLe Grandland joue la carte de la polyvalence avec une silhouette musclée et un habitacle soigné, parfait pour qui cherche un crossover pratique sans extravagance. Sur la route il se montre rassurant et confortable, et côté budget il sait se faire raisonnable — une option sérieuse pour les familles qui veulent du quotidien sans prise de tête.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
34 700 - 44 100 €
|
Prix
41 900 - 60 500 €
|
|
Consommation L/100km
6,6 - 6,9 L/100km
|
Consommation L/100km
2,6 - 5,6 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
20,9 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
17,8 - 18,6 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
263 km
|
Autonomie Électrique
82 - 694 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 155 g/km
|
CO2
0 - 126 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Fourgon
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
2 - 5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 399 - 1 908 kg
|
Poids à vide
1 675 - 2 325 kg
|
|
Capacité du coffre
-
|
Capacité du coffre
485 - 550 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 860 mm
|
Largeur
1 905 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
571 - 775 kg
|
Charge utile
425 - 495 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique, Essence
|
Type de moteur
Électrique, Hybride rechargeable, Hybride léger essence
|
|
Transmission
Automatique, Manuelle
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Manuelle
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
122 - 130 CH
|
Puissance (ch)
145 - 325 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
-
|
Accélération 0-100km/h
6,1 - 10,2 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
240 - 245 Nm
|
Couple
230 - 509 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
90 - 96 kW
|
Puissance (kW)
107 - 239 kW
|
|
Cylindrée
1 332 cm3
|
Cylindrée
1 199 - 1 598 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A, E
|
Classe d’Efficacité CO2
A, B, D
|
|
Marque
Nissan
|
Marque
Opel
|