Comparez la puissance (205 CH vs 272 CH), le coffre et le prix (34 800 € vs 46 600 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Nissan Qashqai ou VW Tayron ?
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Nissan Qashqai se montre sensiblement moins cher – il démarre à 34 800 € , tandis que le VW Tayron commence à 46 600 € . Cela représente une différence d’environ 11 773 €.
Pour la consommation de carburant, le VW Tayron consomme largement moins – avec 1,5 L/100km contre 4,5 L/100km pour le Nissan Qashqai. Cela représente environ 3 L/100km.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le VW Tayron développe clairement plus de puissance – 272 CH contre 205 CH. L’écart atteint environ 67 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le VW Tayron se montre sensiblement plus rapide – avec 6,1 s, contre 7,6 s pour le Nissan Qashqai. L’écart est d’environ 1,5 s.
En vitesse maximale, le VW Tayron se montre presque pas plus rapide – il atteint 221 km/h, tandis que le Nissan Qashqai se limite à 206 km/h. L’écart atteint environ 15 km/h.
On observe également un écart de couple : le VW Tayron délivre légèrement plus de couple, avec 400 Nm contre 330 Nm. La différence atteint environ 70 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Nissan Qashqai est légèrement plus léger – 1 420 kg contre 1 682 kg. L’écart atteint environ 262 kg.
Du côté du coffre, le VW Tayron offre de loin plus d’espace – 885 L contre 504 L. L’écart atteint environ 381 L.
Avec les sièges rabattus, le VW Tayron propose clairement plus de capacité – jusqu’à 2 090 L, soit environ 643 L de plus que le Nissan Qashqai.
Concernant la charge utile, le VW Tayron offre à peine plus – 566 kg contre 520 kg. Cela représente environ 46 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le VW Tayron surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Qashqai reste un choix malin pour qui cherche un SUV compact capable de jongler entre ville et escapades, avec un style moderne et des lignes affirmées. Pour l'acheteur attentif, il propose le bon compromis entre praticité quotidienne et personnalité, sans effets de manche mais avec assez de caractère pour ne pas passer inaperçu.
détailsLe Volkswagen Tayron s'impose comme un SUV au look affirmé et à l'habitacle soigné, pensé pour rendre les trajets quotidiens plus confortables et moins ennuyeux. Pour qui cherche une polyvalence rassurante avec une dose de caractère, il sait se montrer convaincant sans se prendre trop au sérieux.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
34 800 - 46 900 €
|
Prix
46 600 - 65 900 €
|
|
Consommation L/100km
4,5 - 6,8 L/100km
|
Consommation L/100km
1,5 - 8,5 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
116 - 123 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
19,7 kWh
|
|
CO2
102 - 154 g/km
|
CO2
33 - 192 g/km
|
|
Capacité du réservoir
55 L
|
Capacité du réservoir
45 - 58 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 420 - 1 665 kg
|
Poids à vide
1 682 - 1 948 kg
|
|
Capacité du coffre
479 - 504 L
|
Capacité du coffre
705 - 885 L
|
|
Longueur
4 425 mm
|
Longueur
4 792 mm
|
|
Largeur
1 835 mm
|
Largeur
1 853 - 1 866 mm
|
|
Hauteur
1 625 mm
|
Hauteur
1 666 - 1 668 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 422 - 1 447 L
|
Capacité maximale du coffre
1 915 - 2 090 L
|
|
Charge utile
466 - 520 kg
|
Charge utile
489 - 566 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Complet
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Diesel, Essence, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte CVT, Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
140 - 205 CH
|
Puissance (ch)
150 - 272 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7,6 - 10,2 s
|
Accélération 0-100km/h
6,1 - 9,7 s
|
|
Vitesse Maximale
170 - 206 km/h
|
Vitesse Maximale
204 - 221 km/h
|
|
Couple
240 - 330 Nm
|
Couple
250 - 400 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
103 - 151 kW
|
Puissance (kW)
110 - 200 kW
|
|
Cylindrée
1 332 - 1 498 cm3
|
Cylindrée
1 498 - 1 984 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
E, C
|
Classe d’Efficacité CO2
E, F, G, B
|
|
Marque
Nissan
|
Marque
VW
|