Quotidien, famille ou longs trajets – voici où les différences apparaissent.
Découvre si Nissan Qashqai ou Volvo XC90 s’adapte le mieux à ton style de vie.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Nissan Qashqai bénéficie d’un avantage clair en matière de prix – il démarre à 34900 €, tandis que le Volvo XC90 commence à 84900 €. Cela représente une différence d’environ 49991 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Volvo XC90 se contente de 3.50 L et se montre clair plus économe que le Nissan Qashqai (5.10 L). Soit environ 1.60 L de différence tous les 100 km.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
En termes de puissance moteur, le Volvo XC90 affiche un avantage convaincant – 455 CH contre 190 CH. Soit un gain d’environ 265 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Volvo XC90 est clair plus rapide – il réalise le sprint en 5.40 s, contre 7.90 s pour le Nissan Qashqai. Soit environ 2.50 s d’écart.
En vitesse maximale, le Nissan Qashqai fait quelque peu mieux – il atteint 206 km/h, tandis que le Volvo XC90 plafonne à 180 km/h. L’écart est d’environ 26 km/h.
On note aussi une différence de couple : Volvo XC90 tire convaincant plus fort avec 709 Nm contre 330 Nm. L’écart est d’environ 379 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Places assises : Le Volvo XC90 offre clair plus de places – 7 contre 5.
En poids à vide, le Nissan Qashqai est net plus léger – 1420 kg contre 2080 kg. L’écart est d’environ 660 kg.
En volume de coffre, le Nissan Qashqai offre net plus d’espace – 504 L contre 302 L. La différence est d’environ 202 L.
En capacité de chargement maximale, le Volvo XC90 s’en sort nettement visible mieux – jusqu’à 1856 L, soit environ 409 L de plus que le Nissan Qashqai.
En charge utile, le Volvo XC90 nettement visible l’emporte – 710 kg contre 520 kg. Soit environ 190 kg de différence.
Le Volvo XC90 s’avère remporte le duel de manière nette et devient ainsi notre DriveDuel Champion !
Le Volvo XC90 est le meilleur polyvalent de ce comparatif.
Le Qashqai reste un choix malin pour qui cherche un SUV compact capable de jongler entre ville et escapades, avec un style moderne et des lignes affirmées. Pour l'acheteur attentif, il propose le bon compromis entre praticité quotidienne et personnalité, sans effets de manche mais avec assez de caractère pour ne pas passer inaperçu.
détailsLe Volvo XC90 impose une présence scandinave discrète mais rassurante, entre design épuré et finition haut de gamme qui sait séduire l'acheteur exigeant. À conduire, il privilégie le confort et la sécurité sans ostentation, parfait pour les trajets familiaux et ceux qui veulent voyager bien installé — avec une touche de classe nordique en prime.
détails|
|
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
34900 - 50100 €
|
Prix
84900 - 99500 €
|
|
Consommation L/100km
5.1 - 6.8 L
|
Consommation L/100km
3.5 - 8.5 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
71 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
14.70 kWh
|
|
CO2
116 - 154 g/km
|
CO2
79 - 191 g/km
|
|
Capacité du réservoir
55 L
|
Capacité du réservoir
71 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
7
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1420 - 1665 kg
|
Poids à vide
2080 - 2297 kg
|
|
Capacité du coffre
479 - 504 L
|
Capacité du coffre
262 - 302 L
|
|
Longueur
4425 mm
|
Longueur
4953 mm
|
|
Largeur
1835 mm
|
Largeur
1923 mm
|
|
Hauteur
1625 mm
|
Hauteur
1771 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1422 - 1447 L
|
Capacité maximale du coffre
1816 - 1856 L
|
|
Charge utile
466 - 520 kg
|
Charge utile
653 - 710 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Complet
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte CVT, Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
140 - 190 CH
|
Puissance (ch)
250 - 455 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7.9 - 10.2 s
|
Accélération 0-100km/h
5.4 - 7.7 s
|
|
Vitesse Maximale
170 - 206 km/h
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
240 - 330 Nm
|
Couple
360 - 709 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
103 - 140 kW
|
Puissance (kW)
184 - 335 kW
|
|
Cylindrée
1332 - 1497 cm3
|
Cylindrée
1969 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024
|
Année du Modèle
2024 - 2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
E, D
|
Classe d’Efficacité CO2
G, B
|
|
Marque
Nissan
|
Marque
Volvo
|
Disponible en Traction Avant ou Traction Intégrale.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.