Comparez la puissance (205 CH vs 150 CH), le coffre et le prix (34 800 € vs 25 200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Nissan Qashqai ou Skoda Scala ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le Skoda Scala se montre visiblement moins cher – il démarre à 25 200 € , tandis que le Nissan Qashqai commence à 34 800 € . Cela représente une différence d’environ 9 620 €.
Pour la consommation de carburant, le Nissan Qashqai consomme quelque peu moins – avec 4,5 L/100km contre 5 L/100km pour le Skoda Scala. Cela représente environ 0,5 L/100km.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Nissan Qashqai développe sensiblement plus de puissance – 205 CH contre 150 CH. L’écart atteint environ 55 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Nissan Qashqai se montre à peine plus rapide – avec 7,6 s, contre 8,2 s pour le Skoda Scala. L’écart est d’environ 0,6 s.
En vitesse maximale, le Skoda Scala se montre presque pas plus rapide – il atteint 221 km/h, tandis que le Nissan Qashqai se limite à 206 km/h. L’écart atteint environ 15 km/h.
On observe également un écart de couple : le Nissan Qashqai délivre nettement plus de couple, avec 330 Nm contre 250 Nm. La différence atteint environ 80 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Skoda Scala est un peu plus léger – 1 199 kg contre 1 420 kg. L’écart atteint environ 221 kg.
Du côté du coffre, le Nissan Qashqai offre marginalement plus d’espace – 504 L contre 467 L. L’écart atteint environ 37 L.
Avec les sièges rabattus, le Nissan Qashqai propose marginalement plus de capacité – jusqu’à 1 447 L, soit environ 37 L de plus que le Skoda Scala.
Concernant la charge utile, le Nissan Qashqai offre quelque peu plus – 520 kg contre 431 kg. Cela représente environ 89 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Nissan Qashqai remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Qashqai reste un choix malin pour qui cherche un SUV compact capable de jongler entre ville et escapades, avec un style moderne et des lignes affirmées. Pour l'acheteur attentif, il propose le bon compromis entre praticité quotidienne et personnalité, sans effets de manche mais avec assez de caractère pour ne pas passer inaperçu.
détailsLa Skoda Scala assume son rang de compacte pragmatique: design discret mais soigné, habitacle lumineux et ingénieux qui privilégie l'espace et le confort pour toute la famille. Sur la route elle joue la carte de la sérénité, avec une conduite facile et un rapport qualité-prix qui fait sourire l'acheteur malin — bref, une valeur sûre pour qui veut du sens pratique sans sacrifier le plaisir.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
34 800 - 46 900 €
|
Prix
25 200 - 37 000 €
|
|
Consommation L/100km
4,5 - 6,8 L/100km
|
Consommation L/100km
5 - 5,6 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
102 - 154 g/km
|
CO2
114 - 126 g/km
|
|
Capacité du réservoir
55 L
|
Capacité du réservoir
50 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 420 - 1 665 kg
|
Poids à vide
1 199 - 1 271 kg
|
|
Capacité du coffre
479 - 504 L
|
Capacité du coffre
467 L
|
|
Longueur
4 425 mm
|
Longueur
4 362 mm
|
|
Largeur
1 835 mm
|
Largeur
1 793 mm
|
|
Hauteur
1 625 mm
|
Hauteur
1 514 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 422 - 1 447 L
|
Capacité maximale du coffre
1 410 L
|
|
Charge utile
466 - 520 kg
|
Charge utile
403 - 431 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Complet
|
Type de moteur
Essence
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte CVT, Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
140 - 205 CH
|
Puissance (ch)
95 - 150 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7,6 - 10,2 s
|
Accélération 0-100km/h
8,2 - 10,8 s
|
|
Vitesse Maximale
170 - 206 km/h
|
Vitesse Maximale
192 - 221 km/h
|
|
Couple
240 - 330 Nm
|
Couple
175 - 250 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
103 - 151 kW
|
Puissance (kW)
70 - 110 kW
|
|
Cylindrée
1 332 - 1 498 cm3
|
Cylindrée
999 - 1 498 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
E, C
|
Classe d’Efficacité CO2
C, D
|
|
Marque
Nissan
|
Marque
Skoda
|